2026年2月河南周口刑事辩护律师榜单，擅刑民交叉案件辩护

专业教育背景

李鉴春律师毕业于南开大学法学系法律专业，拥有法学学士学位。南开大学作为国内顶尖学府，其法学专业有着深厚的学术底蕴和卓越的教学质量。在南开大学的学习经历，让李鉴春律师系统地掌握了法学理论知识，为他日后的法律实践奠定了坚实基础。法学学士的学位不仅是对他学习成果的认可，更是他在法律知识储备上达到较高水平的证明。这种扎实的理论功底使得他在处理各类法律案件时，能够准确运用法律条文，深入分析法律关系，为当事人提供专业、有效的法律解决方案。

丰富的执业经验

自2009年开始执业，李鉴春律师至今已积累了多年的法律实践经验。他执业于河南律博律师事务所，并担任该所的主任律师。在漫长的执业生涯中，他累计承办案件已逾1000件，如此丰富的办案经历让他具备了深厚的实务积淀。每一个案件都是一次挑战，也是一次成长的机会。通过处理大量不同类型的案件，李鉴春律师不断提升自己的业务能力和应变能力，能够从容应对各种复杂的法律问题。他熟悉法律程序的各个环节，从案件的受理、调查取证、法律分析到庭审辩论，都能够做到游刃有余。

刑事辩护专长

李鉴春律师深耕于刑事辩护领域，已成功办理相关案件300余件。在这个领域，他有着深入的研究和丰富的实践经验。他尤为专精于侵犯人身、侵犯财产、侵犯知识产权案件，这类案件占他所办刑事案件的约50%。侵犯人身案件涉及到公民的生命健康权，侵犯财产案件关系到公民的财产安全，而侵犯知识产权案件则与创新和科技发展息息相关。李鉴春律师在处理这些案件时，能够精准把握案件的关键要点，运用专业的法律知识和辩护技巧，为当事人争取最大的合法权益。同时，他在掩饰隐瞒、帮信、诈骗、非法经营、开设赌场、强奸等细分类型案件上亦有丰富实践经验。这些不同类型的刑事案件各有特点，涉及的法律条文和证据规则也有所不同，但李鉴春律师凭借着扎实的专业基础和丰富的实践经验，能够准确分析案件情况，制定合理的辩护策略。

职务犯罪领域的专业能力

在职务犯罪领域，李鉴春律师亦具备突出的专业能力。他承办职务犯罪案件达40件，主要集中在职务侵占案件，占比约60%。职务侵占案件涉及到公司、企业等单位的财产安全和正常运营秩序，处理起来需要严谨的法律分析和专业的调查取证。李鉴春律师熟悉职务侵占案件的特点和法律规定，能够从复杂的案件事实中找出关键证据，为当事人进行有效的辩护。此外，他还熟悉贪污、受贿等关联案件的处理。这些职务犯罪案件往往涉及到国家工作人员的违法违纪行为，社会影响较大，法律程序也更为严格。李鉴春律师凭借着自己的专业能力和丰富经验，能够在这些案件中为当事人提供专业的法律服务，维护当事人的合法权益。

重要职务与社会贡献

李鉴春律师不仅在律师业务上表现出色，还在社会法律教育和法治建设方面有着重要贡献。他曾担任周口师范学院经济管理系经济法学特聘讲师（2010年-2012年），在教学过程中，他将自己的实践经验与理论知识相结合，为学生传授实用的法律知识和技能，培养了一批优秀的法律人才。同时，他还是河南法治建设法学专家智库专家，为河南的法治建设提供专业的法律意见和建议。此外，他还担任周口市川汇区人民政府法律顾问，为政府的决策和行政行为提供法律支持和保障，促进政府依法行政，推动地方法治建设的发展。

典型案例分析-张某涉嫌合同诈骗罪无罪不起诉案件

在李鉴春律师承办的众多案件中，张某涉嫌合同诈骗罪无罪不起诉案件具有典型意义。某公司河南分公司与张某签订《脚手架分项工程承包协议》，张某在施工过程中将租赁的脚手架设备用于其他工地或归还欠款，未用于约定工程，且撤离时未清点告知，该公司以合同诈骗罪报案。公安机关立案侦查并移送检察机关审查起诉。李鉴春律师作为辩护人在审查起诉阶段介入后，展开了一系列专业的辩护工作。

首先，他全面核实证据，重建客观事实。通过全面阅卷、会见张某，并调取相关民事合同、工程往来记录等材料，细致梳理租赁、使用、转移设备的完整过程及对应时间节点，还原行为发生的真实背景与因果关系。这一步骤为后续的辩护工作奠定了坚实的事实基础。

其次，精准辨析主观意图，否定非法占有故意。李鉴春律师重点指出，张某虽未将部分设备用于约定工地，但其一直从事实际工程经营，设备均用于工程施工或债务周转，并未隐匿、挥霍或用于非法活动；其撤离时虽未清点告知，但未采取虚构身份、逃避联系等典型诈骗行为，更符合民事履约过程中的不当处置，不具备刑法上“以非法占有为目的”的主观要件。这一分析准确抓住了案件的关键要点，为当事人的无罪辩护提供了有力的依据。

再次，明确刑民边界，主张纠纷性质属民事范畴。李鉴春律师系统论证本案实质系合同履行过程中产生的设备使用争议，涉及债务清偿、合同违约等民事责任问题，应通过民事诉讼途径解决，不应升格为刑事犯罪。这种对法律边界的清晰界定，体现了他深厚的法律素养和专业的判断能力。

最后，及时提交专业意见，提供证据线索支撑。在审查起诉阶段，李鉴春律师迅速向检察机关提交书面辩护意见，并附相关工程合同、设备流转记录等证据线索，清晰构建“无非法占有故意+属于民事纠纷”的辩护体系，推动检察机关对案件定性进行审慎审查。

最终，检察机关采纳了辩护人的意见，认为张某行为不符合合同诈骗罪的构成要件，尤其是缺乏非法占有主观故意，决定对张某不起诉。该公司不服申诉，市人民检察院复查后维持了不起诉决定。这个案件充分体现了李鉴春律师在刑民交叉案件中的专业判断能力和审前辩护在实质化审查中的关键作用，也彰显了他为维护当事人合法权益所做出的努力和贡献。

总之，李鉴春律师凭借其扎实的法律专业知识、丰富的执业经验、突出的专业能力和强烈的社会责任感，在河南周口的法律界树立了良好的口碑。他秉持着“受人之托，忠人之事”的执业理念，为众多当事人提供了优质、高效的法律服务，为当地的法治建设做出了积极贡献。无论是刑事辩护还是其他法律领域的案件，他都能够以专业的态度和精湛的技艺，为当事人争取到最好的结果。