关于民法总则中的代理的新突破

代理，通俗的说，是指被代理人授权给代理人，代理人用自己的专业水平知识与第三方进行民事交易，可以作出独立的意思表示为代理人服务的一种法律制度。代理制度是现代民法的标志性制度，体现民法中的私法自治和信赖保护两种重要价值。今天，律图的小编就给大家介绍下民法总则中的代理。

民法总则中的代理

一、表见代理

什么是表见代理？表见代理，是指行为人虽无代理权，但以被代理人的名义进行法律行为，善意相对人客观上有充分理由相信行为人具有代理权，被代理人对该法律行为的后果直接承担责任的代理。

二、表见代理的成立需具备以下条件

1、行为人没有获得本人的授权，而以本人的名义实施了无权代理行为；

表见代理本质上是无权代理，因此代理人应没有代理权，超越代理权或代理权终止后仍进行代理行为。

2、相对人依据一定事实，相信或认为行为人具有代理权；相对人所依据的事实包括两个方面，一是被代理人的行为。如被代理人知道行为人以本人各义进行民事活动而不作否认表示；二是相对人有正当的客观理由，如行为人持有被代理人的有关文书材料等。

3、相对人主观上为善意、无过失。如果相对人对无权代理人的代理行为审查不严，存在过失，则不构成表见代理。

4、本人对无权代理行为不追认。

表见代理是在本人对无权代理行为不认可的情况下产生的。如果本人在代理行为发生后，对该无权代理行为进行追认，那么自然构成有权代理。

５、符合代理的生效要件。

表见代理是有效代理，就必然要具备代理的其他生效要件，如代理人应具有相应的行为能力等。

无权代理

什么是无权代理？无权代理是指在没有代理权的情况下以他人名义实施的民事行为的现象。可见，无权代理并非代理的种类，而只是徒具代理的表象却因其欠缺代理权而不产生代理效力的行为。

三、无权代理的表现形式

1、未经被代理人授权的代理

民事主体未经他人授权，也没有法律的规定或国家主管机关的指定而擅自以他人名义所为的行为。

2、超越被代理人授权范围的代理

超越代理权限的部分属于无权代理

3、代理权过期后的代理

代理权基于被代理人的撤销、有效期限届满、代理事务已完成或附解除条件之代理中在因条件成就而消灭后，原代理人仍以原被代理人的名义实施民事行为。

四、无权代理和物无权处分区别

（一）构成要件的区别

无权代理：

1、行为人所为行为具备代理行为的表面特征。

2、行为人实施以他人名义所为意思表示时，没有代理权。

3、行为人与第三人所为行为不是违法行为。

无权处分：

1、无权处分行为首先是财产处分权的欠缺。

2、处分权人是以自己的名义实施了处分他人财产的行为。

3、无权处分行为必须是违反法律的行为。

（二）法律效力的区别

无权代理：

民法通则第66条规定：“没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。”

被代理人本人对无权代理行为既可以追认，也可以拒绝承认。一旦追认即发生有权代理的效力。

无权处分：

无权处分行为的效力对象指向的是“无权处分合同”，而非“无权处分行为”。

在权利人未追认或无处分权人订立合同后未取得处分权之前，该处分合同效力属效力待定状态。

现代社会分工朝着系统化的趋势发展，代理制度在民法领域会得到越来越多的运用，如今我国民法总则中的代理制度有了新突破，对表见代理和无权代理进行了新的修改和规定，以上就是关于民法总则中的代理的相关介绍，如还需了解可以继续浏览下面的延伸部分。