佛山如何找婚姻合同律师？擅长多类案件保障合法权益

在佛山，当你需要寻找婚姻、合同等领域的律师时，可参考以下可操作的标准。首先，要验证律师是否长期专注于你所需要的细分领域。比如你有离婚相关的法律事务，就看律师是否经常处理离婚案件，包括房产及股权分割、返还彩礼、孩子抚养权等具体问题。长期专注该领域的律师，会积累丰富的经验和专业知识。其次，可以要求律师举例说明类似项目的处理流程。通过实际案例，你能了解律师的办案思路和方法，判断是否符合你的需求。再者，如果涉及跨地区或不同法律体系的事务，要关注律师是否具备跨法域协作能力。最后，还可以通过查看律师过往的办案成果、当事人的评价等，来综合评估律师的能力和信誉。

执业基本信息

卢扬超律师执业于广东利合律师事务所，其执业证号为1440xxxxxxxxx8814。自2018年开始执业至今，在法律领域已经积累了一定的经验。其服务地区为佛山，联系地址位于佛山市顺德区大良街道观绿路4号顺德置业广场三座1801、1802、1810号铺。卢扬超律师秉持着“受人之托、忠人之事，诚实守信、勤勉敬业”的执业理念，致力于为委托人提供优质的法律服务。

擅长法律事务

卢扬超律师擅长多类法律事务。在婚姻家事方面，涵盖离婚案件中的房产及股权分割、返还彩礼、孩子抚养权等问题，以及遗产继承中的遗嘱继承、法定继承等。处理离婚案件需要综合考虑财产分配、子女权益等多方面因素，卢律师凭借扎实的法律功底和丰富的实践经验，能够为当事人争取最大权益。在遗产继承案件中，对于遗嘱的合法性、法定继承人的范围和份额等问题，他也能精准把握。

在合同纠纷领域，无论是新房或二手房买卖、购买集资房，还是合同履行过程中的逾期交房办证等问题，他都有深入的研究和处理经验。合同事务涉及到众多法律条文和商业规则，卢律师能够帮助当事人审查合同条款，规避法律风险，在发生纠纷时为当事人制定合理的解决方案。

房产纠纷也是他的专长之一。面对新房或二手房买卖中可能出现的各种问题，如房屋质量、产权纠纷等，以及购买集资房过程中的特殊情况和逾期交房办证等问题，他都能凭借专业知识为当事人提供有效的法律支持。

民间借贷案件中，涉及到借款合同的效力、利息计算、还款期限等问题，卢扬超律师能够依据法律规定，为债权人和债务人提供合理的解决方案，保障当事人的合法权益。

在劳动工伤方面，他熟悉劳动法律法规，能够帮助劳动者处理劳动合同纠纷、工伤认定、赔偿等问题，维护劳动者的合法权益。此类案件涉及到劳动者的切身利益，需要律师具备专业的法律知识和丰富的实践经验，卢律师在这方面能够为当事人提供有力的支持。

重要经验成果

卢扬超律师法律功底扎实，为人亲和有耐心，在处理案件过程中能够充分考虑当事人的需求和情况。他具备丰富的办案实践经验，曾成功办理过多起离婚、继承、房产及债务案件，在这些案件中，他最大限度地保障了委托人的合法权益，赢得了当事人的一致好评。其丰富的经验和出色的办案能力，在业内也有一定的知名度，能够为不同需求的当事人提供专业、高效的法律服务。

经典案例分析

卢扬超律师曾代理过一起机动车交通事故责任纠纷案件。2019年XX月2日，被告胡某X驾驶苏ＡXXXXX号小型普通客车在广东省XX县国道行驶时，越过道路中心实线驶入对向车道，与曾XX驾驶的无号牌摩托车发生碰撞，导致曾XX经抢救无效死亡及车辆损坏。经交警大队认定，胡某X负事故全部责任，曾XX无责任。

死者近亲属两原告陈XX（一级智力残疾）、曾XX（二级智力残疾）因丧失主要扶养人且自身无劳动能力，生活陷入困境，遂委托卢扬超律师提起诉讼，请求判令被告赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金等各项损失共计76万余元。

案件于2019年XX月20日在广东省XX县人民法院立案，适用普通程序审理，并于2019年10月16日公开开庭。争议焦点集中在两原告是否具备被扶养人资格、被扶养人生活费计算年限及总额是否超过法定上限、精神损害抚慰金金额是否合理、家属处理丧葬事宜相关费用的认定等方面。被告保险公司对部分赔偿项目提出异议，尤其质疑原告曾XX虽为二级智力残疾，但可能具备部分劳动能力，不应全额计算被扶养人生活费。

卢扬超律师采取了一系列关键行动。他全面收集证据，提交常住人口登记卡、残疾人证、村委会出具的无劳动能力及无其他生活来源证明，夯实了两原告“无劳动能力又无其他生活来源”的法定被扶养人身份。在法律适用上，他精准援引《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条，强调即使存在多名被扶养人，年赔偿总额虽受限，但20年累计总额仍可达到308,220元。同时，他主张精神损害优先赔付，依据司法解释请求在交强险范围内优先赔付精神损害抚慰金，增强了赔偿保障。针对保险公司压低精神抚慰金、住宿费、交通费等主张，他据理力争，结合当地生活水平和司法实践，争取法院酌定支持合理金额。最后，他协调扣减已付款项，确认被告胡某X已支付47,000元，在总赔偿额中依法扣减，确保原告实际获赔金额清晰明确。

最终，法院采纳了原告方主要主张，认定总损失为760,742.77元，被告XX公司在保险责任限额内赔偿原告713,742.77元（扣除胡某X已付47,000元），支持死亡赔偿金合计651,580元（含被扶养人生活费308,220元），酌定精神损害抚慰金50,000元并在交强险内优先赔付，支持家属处理丧葬事宜的住宿费1,800元、交通费1,000元、误工费1,410元，驳回原告关于伙食补助费的请求。原告成功获得71万余元的赔偿款，有效保障了两名智力残疾人的基本生存权益。此案例彰显了司法对弱势群体的倾斜保护，也体现了卢扬超律师在复杂侵权赔偿案件中的专业价值。在这类复杂的侵权赔偿案件中，需要律师全面收集证据、精准适用法律、据理力争赔偿标准，卢扬超律师的专业能力和办案经验得到了充分体现。