无书面合同欠款纠纷，律师巧用微信证据助追68万材料款

一、法律界新秀：邹鹏鹏律师的专业之路

在杭州的法律界，邹鹏鹏律师是一颗冉冉升起的新星。她毕业于浙江大学法学院，获法律硕士学位，系统的法学理论学习为她奠定了扎实的专业基础。自2018年开始执业至今，已有8年专职法律执业经验，现任北京尚公（杭州）律师事务所主办律师。

从业以来，邹鹏鹏律师已成功承办350余件民商事案件，业务范围覆盖房地产业、租赁服务业、制造业等多个行业。她秉持“客户至上、诚信为本”的执业理念，以严谨负责的态度多次被客户评价为“靠谱律师”，还为多家大型金融机构、政府部门及企事业单位提供了高水准的法律服务。

二、棘手案件：无书面合同的欠款难题

建筑材料供应商崔XX自2021年底起，向被告胡某X经营的多个工地供应建筑材料。因双方通过朋友介绍且初期付款准时，未签署正式书面买卖合同，所有交易相关事宜均通过微信完成。然而，随着合作规模扩大，欠款越积越多。当崔XX要求结算剩余的68万余元货款时，胡某X却拒不认账。他声称自己只是介绍业务，并非合同相对方，还对货款单价、款项支付及货物处置等提出异议。

三、律师出击：构建证据闭环策略

邹鹏鹏律师接受崔XX委托后，面临“无书面合同”“无本人签字”“多工地分散送货”等法律难点。她制定了以“微信聊天记录为主线，送货凭证为辅助”的证据闭环策略。详细梳理长达三年的数千条微信记录，还原每一笔订单的下单人、收货地和付款逻辑。

四、庭审交锋：专业论证赢得胜诉

本案的核心难点在于如何在没有书面合同的情况下，认定实际的买卖合同相对方。在庭审中，邹鹏鹏律师充分发挥专业能力。根据相关法律规定，虽然缺乏书面合同，但崔XX提供的微信记录清晰显示，胡某X主动协商合作、发送工地定位、参与价格磋商并安排付款，足以认定胡某X即为合同相对方。对于胡某X辩称送货单签名是其手下人员或他人，微信记录证实这些人员的行为构成表见代理或职务行为，法律责任应由胡某X承担。同时，邹鹏鹏律师协助客户整理的详尽对账表格，使法院快速理清财务往来，确保诉请金额获得足额支持。

最终，法院一审、二审均支持了崔XX的诉求，判令胡某X支付货款688,176.50元及逾期利息。

五、律师价值：专业服务的重要意义

在这起案件中，邹鹏鹏律师的专业价值得到充分体现。她深度挖掘电子证据并体系化呈现，精准锁定胡某X的债务人身份；成功应对“签名造假”的抗辩，确立胡某X的法律责任；精准核算财务账目，确保诉请金额获得支持。正如邹鹏鹏律师所说，在现代商业往来中，“微信记录”是关键的法律凭证，专业律师能通过电子证据为当事人维护合法权益。