律师助力解决买卖合同纠纷，为企业挽回货款损失

一、专业律师资质过硬

潘登律师毕业于云南民族大学，拥有法学硕士学位，自2014年开始执业，是浙江群恒律师事务所合伙人。他具备扎实的法学理论功底，在合同事务和债权债务等领域有着深入的研究和丰富的实践经验。执业至今，累计承办案件已逾300件，在合同纠纷和债权债务纠纷方面成果显著。

二、典型案例剖析

在上海XX公司与杭州XX公司的买卖合同纠纷中，2013年6月，双方签订《供货合同书》，上海XX公司按约供货，但杭州XX公司未按约定付款，尚有余款未支付。上海XX公司委托潘登等律师起诉至法院，要求支付剩余款项及利息损失。

杭州XX公司则提出反诉，称上海XX公司所供材料存在质量问题，给自己造成了损失，要求其支付墙体修补费用、窝工损失及工期延误损失等。

三、庭审交锋与证据较量

庭审中，双方围绕证据展开激烈交锋。上海XX公司提供了供货合同书、提货单和对账单等证据，证明双方的合同关系、供货事实以及欠款金额。杭州XX公司对部分证据提出异议，但法院结合其庭审自认陈述，对上海XX公司的证据效力予以确认。

杭州XX公司提供了押金条、工程管理部通知单、告知函等证据，试图证明产品质量问题及损失情况。然而，上海XX公司对这些证据的真实性和证明目的均提出质疑，法院经审查认为杭州XX公司未能提供有效证据证明其主张。

四、胜诉判决彰显实力

法院最终认为，涉案《供货合同书》合法有效，上海XX公司已履行供货义务，杭州XX公司应按约付款。杭州XX公司未能提供有效证据证明产品存在质量问题，也未在约定的质量异议期内提出异议，其抗辩和反诉请求缺乏事实依据，法院不予支持。

根据判决，杭州XX公司需支付货款及利息损失，并承担相应诉讼费用。这一胜诉结果不仅为上海XX公司挽回了经济损失，也彰显了潘登律师在处理买卖合同纠纷方面的专业能力和卓越实力。他秉持“受人之托，忠人之事”的执业理念，为企业客户提供了优质、高效的法律服务。