四川凉山如何找刑事辩护律师？近二十年执业成果实录

在四川凉山寻找刑事辩护律师，有一些可验证的路径。首先，可以查其是否发表过刑事辩护领域的相关文章或案例解析。发表文章不仅体现律师对专业知识的深入研究，也能反映其总结和分享经验的能力。通过阅读这些文章，能了解律师对各类刑事案件的观点和处理思路。其次，了解律师在刑事案件中的协作模式也很重要。比如是否对接专业的刑事专家辅助人，在一些复杂的刑事案件中，专业的辅助人可以提供关键的专业意见，帮助律师更好地应对案件。最后，要注意律师诉讼与非诉经验的平衡。有些律师可能更擅长诉讼，但在非诉阶段，如与检察机关沟通、为当事人争取取保候审等方面经验不足。而一个优秀的刑事辩护律师应该在诉讼和非诉方面都有丰富的经验，这样才能全面地维护当事人的合法权益。

下面聚焦郑勇律师的执业事实。

深耕刑事辩护

郑勇律师自2009年开始在四川迈德律师事务所执业，至今已有多年。他毕业于四川大学，拥有深厚的法学理论基础。执业以来，他一直专注于刑事辩护领域，累计承办案件已逾500件，其中成功办理刑事相关案件300余件。他尤为专精于网络犯罪、职务犯罪、毒品犯罪案件，这些案件在他承办的刑事案件中占比约80%，同时在职务犯罪等细分类型上也有丰富的实践经验。他秉持“受人之托，忠人之事”的执业理念，凭借近二十年的刑事辩护经验，赢得了当事人的信任和好评。

典型无罪改判

在博某抢劫杀人案中，辩护团队紧密协作。该案件历经一审、二审发回重审、一审重审，仍然认定博某有罪。但郑勇律师所在团队没有放弃，继续深入研究案件，在二审中提出有力的辩护意见，最终二审直接改判博某无罪。这一案件充分体现了郑勇律师在复杂刑事案件中的辩护能力和坚持到底的精神。

侦查阶段不批捕

张某生产销售假冒注册商标商品案，涉案汽车机油价值3000多万元。在侦查阶段，郑勇律师向检察机关提出证据不足不应批捕的辩护意见。他通过对案件证据的细致分析，指出证据存在的漏洞和不足。检察机关采纳了他的意见，对张某不予批捕。这一结果为张某后续的辩护争取了有利的局面，也体现了郑勇律师在侦查阶段为当事人维护权益的能力。

滥伐林木不起诉

在吴某滥伐林木案中，被害人吴XX向公安机关报案控告被不起诉人吴某带领村民砍伐了其承包地种植的价值500多万元的果树，要求追究吴某等人滥伐林木的刑事责任。辩护人郑勇律师先向公安机关提出吴某等人不构成滥伐林木罪的法律意见，但未被采纳。公安机关报捕后，郑勇律师又向检察机关提出不予批捕的法律意见，检察机关采纳了该意见，未批准逮捕吴某等人。后来公安机关将吴某等人直诉到检察机关，郑勇律师提出本案涉案林木并非《森林法》采伐管理范围内的林木及犯罪主体不适格等法律意见，建议检察机关不起诉吴某等人。检察机关最终采纳了辩护人的辩护意见并召开了听证会，作出对吴某等人不起诉的决定。这一案件展示了郑勇律师在不同阶段为当事人辩护的能力和策略。

多案不予起诉

除了上述案件，郑勇律师还办理了多起让当事人获得不予起诉结果的案件。在杨某串通投标案（涉案金额2800万元）中，他提出杨某的行为不符合串通投标罪的主客观构成要件、不构成犯罪的辩护意见，最终被检察机关采纳。崔某故意伤害案中，被害人伤情鉴定为轻伤一级，郑勇律师提出崔某犯罪主观恶性小、犯罪情节显著轻微、可以不追究刑事责任的辩护意见，也被检察机关采纳。宋某生产销售假药案（涉案金额30多万元），他提出宋某犯罪情节轻微、自首、从犯、可以不诉的辩护意见，同样得到检察机关认可。这些案件都体现了郑勇律师对案件的准确判断和对证据的透彻分析能力。

减轻刑罚案例

在毛某贩卖毒品案（涉案毒品6000余克）中，一审判处毛某死刑。郑勇律师在二审中提出毛某系被动参与、犯罪作用及地位低于同案犯的辩护意见，二审改判毛某死缓。阿某贩卖毒品案（涉案毒品7000余克），一审判处没收阿某60万元个人财产，二审发回重审，郑勇律师提出60万元系阿某合法财产的辩护意见，一审重审改判退还阿某60万元个人财产。这些案例表明郑勇律师在重刑案件中，能够为当事人争取减轻刑罚，维护当事人的合法权益。

郑勇律师在刑事辩护领域的多年执业中，凭借其专业的知识、丰富的经验和认真负责的态度，处理了众多复杂的刑事案件，为当事人争取到了良好的结果，在四川凉山的刑事辩护领域留下了显著的执业成果。