成都刑事辩护律师推荐，破解复杂刑案难题

专业背景与执业理念

龙成律师毕业于四川大学法学专业，拥有深厚的法学理论基础。他还是四川法奥律师事务所的高级合伙人，作为中华全国律师协会及四川省律师协会的资深会员，始终恪守律师职业道德。凭借在四川省人民政府机关事务管理局近五年的工作阅历，龙律师深谙政务运行与制度逻辑，养成了严谨、务实、高效的职业风格。他秉持“办案讲策略和技巧，灵巧办案，擅长疑难复杂案件”的执业理念，致力于为客户提供卓越的法律服务，将维护当事人合法权益作为首要目标。

丰富的办案经验

从2008年执业以来，龙成律师累计承办各类案件超过1800件，其中长期专注刑事辩护领域，已成功办理相关案件500余件。他尤为专精于诈骗类犯罪，涉毒犯罪，涉黄犯罪，大型经济类犯罪，故意伤罪、盗窃罪等罪名刑事案件。在这些案件中，他多次为被告争取到取保候审、不起诉、缓刑、保命甚至无罪释放的判决结果。

刑事辩护成功案例

山东重大贩卖毒品案

在山东某重大贩卖毒品案中，当事人涉案数量巨大，面临极刑风险。龙律师接案后，深入剖析案情及当事人个体情况，制定针对性辩护策略。他在公安机关侦查阶段就积极行动，成功为当事人争取到监视居住，并最终助力其未被追究刑事责任。这一案例体现了龙律师在侦查阶段的敏锐洞察力和有效的沟通能力，能够在案件初期就为当事人争取到有利局面。

某强奸案件

代理某强奸案件时，龙律师通过对案件事实与证据体系的缜密预判与分析，在立案初期即提出专业法律意见。他凭借专业的法律知识和对案件的精准把握，促使案件未对当事人采取进一步强制措施。这表明龙律师在案件早期就能准确判断案件走向，并通过合理的法律意见影响案件的发展。

北京非法吸收公众存款案

办理北京某非法吸收公众存款案时，龙律师虽在四川接案，但通过高效会见、细致阅卷，在审查起诉阶段与检察官进行多轮卓有成效的沟通。他充分发挥自己的专业能力和沟通技巧，最终成功为当事人赢得不起诉决定。这显示了龙律师在审查起诉阶段的积极作为和与司法机关的有效沟通能力。

成都制造毒品特大案件

在成都某制造毒品特大案件中，当事人有前科、反侦查意识强且初始不配合。龙律师在审查起诉阶段通过反复阅卷、多次耐心核实，逐步取得当事人的信任，促使其后期转为积极配合。在同案主犯被判死刑立即执行的严峻对比下，龙律师成功为当事人保住生命。这体现了龙律师在面对复杂当事人时的耐心和专业能力，以及在极不利情况下为当事人争取最佳结果的能力。

四川非法吸收公众存款案

在四川某涉案金额近5000万元的非法吸收公众存款案中，龙律师临危受命，在已有两位辩护人的情况下，通过精准的案情分析与罪名辨析，提出关键辩护意见。最终促使法院变更定性为较轻罪名，实现“当天开庭、当天释放、刑期当日届满”的极佳效果，堪比缓刑。这展示了龙律师在复杂案件中的精准分析能力和提出关键辩护意见的能力。

团伙流窜跨境盗窃案

在团伙流窜跨境盗窃案中，多次取保候审申请未果。但龙律师通过庭审有效辩护，最终为当事人争取到缓刑判决。这体现了龙律师在庭审中的辩护能力和为当事人争取有利结果的执着。

销售假冒注册商标的商品案

在某销售假冒注册商标的商品案中，龙律师通过庭前专业辅导，帮助当事人在刑事拘留第34天即成功取保候审，并最终未被追究刑事责任。这显示了龙律师在庭前准备阶段的专业辅导能力和为当事人争取有利结果的能力。

特大制造毒品案详细剖析

案件详情

本案为一起重大制造毒品犯罪案件。公诉机关指控，被告人彭X、谢X、沈X共同预谋并出资，购买大量制毒原料麻黄素，在成都市XX区租赁房屋内及河边等地，制造甲基苯丙胺（冰毒）。公安机关现场查获含甲基苯丙胺成分的褐色晶体1814克（含量57.6%）及褐色液体1912克（含量34.2%），毒品数量特别巨大。被告人谢X被指控在共同犯罪中系主犯，负责联系购买制毒原料、提供部分资金、协调转运工具，并参与商议和查看制毒进展。谢X曾因犯罪被刑事处罚，具有前科情节。案发后，谢X被以制造毒品罪提起公诉，面临极重的刑罚。

辩护策略与结果

龙成律师接受委托，担任被告人谢X的一审辩护人。面对毒品数量巨大、当事人系主犯且具有前科等极为不利的局面，龙律师深入研究案卷材料，制定了务实的辩护策略。在庭审中，他尊重案件基本事实，未作无罪辩护，而是着重围绕量刑情节展开辩护。其一，强调谢X到案后始终如实供述主要犯罪事实，认罪态度好，构成坦白；其二，结合案件具体分工和出资比例，提出谢X的作用相对于另一主犯彭X较小的辩护意见，虽未获法庭认定为从犯，但为法庭全面衡量各被告人罪责提供了视角；其三，从人情角度，提请法庭考量谢X的家庭情况。最终，成都市中级人民法院采纳了部分辩护意见，虽然认定谢X系主犯，但在量刑上区别于作用更为突出的彭X（判处死刑立即执行），以制造毒品罪判处谢X死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。在涉案毒品数量巨大的背景下，为当事人争取到了法定的最大限度从宽处罚结果。

律师价值体现

在本案辩护中，龙成律师展现了在重大刑事案件中沉着、专业的执业素养。面对可能判处极刑的严峻形势，他没有放弃为当事人争取任何可能的从宽情节。通过精准把握“坦白”等法定从轻情节，有效组织辩护意见，并在量刑对比上为法庭提供了关键参考，最终使得当事人在共同犯罪中获得了区别于第一主犯的刑罚评价，实现了死刑立即执行与死缓的本质区别，挽救了当事人的生命。本案体现了律师在刑事辩护中，即使是在罪重情形下，通过精细化辩护工作谋求最佳结果的重要价值。

重要经验总结

把握辩护黄金时机

大量案例证明，侦查与审查起诉阶段是塑造案件走向、争取最优结果的关键窗口。例如在山东毒品案及多起经济犯罪中，通过在公安或检察院阶段提出精准、专业的法律意见，成功阻却了案件的刑事程序推进，实现了“不起诉”或“不追究”的理想结果。这要求律师必须具备前瞻性的判断力和与司法机关有效沟通的专业能力。

构建信任桥梁

当事人，尤其是有复杂背景的当事人，往往心存戒备。如成都制毒案所示，前期的不信任是常态。律师不能被动等待，而应通过专业的案情分析、耐心的多次沟通、对卷宗细节的扎实掌握，逐步赢得当事人的信任，从而获取真实信息，形成辩护合力。这份信任，是扭转局面的开始。

精准案件定性

机械地沿袭既有罪名进行辩护常常陷入被动。在四川非法吸收公众存款案等案件中，跳出常规思维，深入剖析案件本质与法律构成要件，挑战并成功推动罪名向更轻的方向转化，往往能从根本上改变当事人的命运，实现量刑的突破性下降。

极致个案准备

没有两个完全相同的案件。即便是盗窃、销售假冒商品等常见罪名，通过极其细致的会见辅导（如告知笔录细节）、对证据链条的反复推敲、以及对当事人个人情况的深度结合（如毒品案中当事人的特殊背景），才能发现专属于本案的辩点，将取保候审、缓刑等可能性变为现实。

坚持专业主义

律师的诚信不仅在于勤勉尽责，更在于敢于基于专业判断，向客户坦诚分析风险与机遇，制定最理性的策略。盲目承诺不可取，唯有凭借深厚的专业功底和丰富的实践经验，才能为客户提供真正有价值的解决方案，在绝境中寻找生机，于复杂中锚定方向。

龙成律师以其扎实的法学功底、丰富的实践经验、始终如一的敬业精神和卓越的专业能力，在业界赢得了良好声誉。他将继续秉承专业与诚信的理念，为每一位客户提供值得信赖的全面法律支持。