2026年2月福建厦门婚姻继承与合同纠纷律师榜单，擅解家庭与财产纷争

执业背景

张颖律师毕业于江苏师范大学法学专业，自2015年开始在福建重宇合众律师事务所执业，执业证号为135xxxxxxxx668359。其服务地区主要为福建厦门，律所位于松岳路8号悦享中心B座18层。在多年的执业生涯中，张颖律师处理了百余件案件，积累了丰富的实践经验。她秉持着专业、负责的执业理念，在婚姻、继承纠纷、债权债务、合同纠纷等领域展现出了卓越的专业能力。

擅长领域概述

张颖律师的核心执业领域集中在婚姻、继承纠纷、债权债务以及合同纠纷。在婚姻和继承纠纷方面，她能够凭借专业的法律知识和丰富的实践经验，为当事人妥善处理家庭内部的财产分割、抚养权争夺等复杂问题，维护当事人在家庭关系中的合法权益。在债权债务领域，她可以帮助债权人追讨欠款，也能为债务人提供合理的债务解决方案，平衡双方的利益关系。而在合同纠纷处理上，她能够从合同的订立、履行到违约等各个环节，为当事人提供全方位的法律服务，保障当事人在合同交易中的合法权益。

侵权责任纠纷一审案

在原告林XX与被告林XX侵权责任纠纷一审案中，被告林XX委托张颖律师作为其委托诉讼代理人。原告林XX诉请判令被告林XX支付侵占其案涉房屋内财产价值16万元。张颖律师接受委托后，第一时间全面梳理案件背景、原告诉讼请求及双方争议焦点。本案的核心争议焦点为被告林XX是否构成侵权、是否侵占原告林XX主张的案涉房屋内财产（价值16万元），以及原告的诉讼请求是否具有事实和法律依据。

张颖律师深入研究案涉公房租赁、生效判决执行、财产归属等关键事实，精准定位原告主张的核心漏洞。她全面整理本案相关证据，包括直管公房租赁合同、生效民事判决书、执行裁定书、当事人陈述等，并对证据进行分类核实、比对分析，强化被告抗辩的证据支撑。

在庭审中，张颖律师从多个角度提出抗辩。她指出被告居住案涉房屋具有合法依据，该房屋系双方母亲林XX生前承租的直管公房，母亲生前明确希望将房屋留给被告，且被告作为母亲继承人之一，在公房管理机关未重新订立租赁关系前，继续居住使用房屋合法合规。同时，原告未履行生效判决确定的义务，其所述财产系自身拒不搬离所致，并非被告侵占。此外，原告未提交任何证据证明其主张的财产存在、归属及价值，应承担举证不能的不利后果，并且原告的诉求已超过诉讼时效，不应得到支持。

最终，厦门市思明区人民法院采纳张颖律师的代理意见，认定原告未就其主张充分举证，诉求缺乏事实与法律依据，判决驳回原告林XX的全部诉讼请求，成功捍卫了被告林XX的合法权益。张颖律师在本案中精准把控案件核心，高效梳理证据链条，全力维护当事人权益，彰显了专业素养与责任担当。

租赁合同纠纷二审案

上诉人吴XX、吴XX因与被上诉人陈XX土地租赁合同纠纷一案，不服厦门市湖里区人民法院一审民事判决，向厦门市中级人民法院提起上诉。被上诉人陈XX委托张颖律师作为其委托诉讼代理人参与二审诉讼。上诉人上诉请求撤销一审判决或将案件发回重审，并要求由被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。

本案系土地租赁合同纠纷二审案件，核心争议焦点为一审判决认定的拆迁补偿款分配比例及范围是否正确，具体包括超出租赁面积81㎡的土地及地上建筑物补偿款是否应归上诉人吴XX单独所有、上诉人吴XX是否有权享有部分房屋拆迁补偿、拆迁奖励部分是否应纳入双方约定的分配范围，以及一审法院对证据的认定是否存在错误。

张颖律师接受委托代理二审后，第一时间介入案件，全面梳理一审判决内容、上诉人上诉诉求及全部案件事实，精准定位二审争议焦点，明确上诉人上诉理由的核心漏洞。她全面整理一审及二审阶段的全部证据，包括两份土地租赁合同、拆迁征收公告、补偿安置协议、村委会证明、上诉人二审补充提交的证言及转账凭证等，对证据进行分类核实、比对分析。精准反驳上诉人提交的补充证据的关联性和合法性，有力驳斥上诉人关于证据认定错误的抗辩，同时强化我方证据的说服力，形成完整严谨的抗辩证据体系。

在庭审中，张颖律师清晰阐述被上诉人的抗辩意见及事实、法律依据，指出双方签订的两份《土地租赁合同书》合法有效，约定的“拆迁赔偿三七分”条款对双方具有法律约束力；拆迁补偿系针对房屋及附属物，与土地面积无直接关联，且上诉人无充分证据证明吴XX参与房屋建设、超出租赁面积部分的补偿应归其单独所有；拆迁奖励与被上诉人建设房屋、按时搬迁的行为直接相关，应纳入分配范围。

最终，厦门市中级人民法院采纳张颖律师代理意见，认定一审判决认定事实清楚、适用法律正确，裁定驳回上诉、维持原判，成功稳固了被上诉人应享有的70%拆迁补偿份额（对应补偿金额XXX.4元），彻底捍卫了被上诉人的核心财产权益。张颖律师在二审案件中同样展现出了精准的案件把控能力、高效的庭审抗辩水平和严谨的证据分析能力，以专业服务为当事人筑牢二审维权防线。

总结

张颖律师在多年的执业过程中，凭借扎实的法律功底、丰富的实践经验和严谨的执业态度，在婚姻、继承纠纷、债权债务、合同纠纷等领域取得了显著的成绩。通过侵权责任纠纷一审案和租赁合同纠纷二审案这两个典型案例，可以看出她在处理案件时，能够精准把控案件核心，高效梳理证据链条，全力维护当事人权益。无论是在一审还是二审阶段，她都能为当事人制定针对性的抗辩思路，在庭审中清晰有力地阐述观点，最终帮助当事人实现合法权益的最大化。她的专业素养和责任担当不仅为当事人解决了实际问题，也为法律行业树立了良好的榜样，在维护当事人合法权益、化解民事矛盾方面发挥了重要作用。