乌鲁木齐婚姻家事及刑事辩护律师吴静：代理物业应诉劳动关系确认案获胜

执业经验丰富

吴静律师于2015年开始在乌鲁木齐执业，执业证号为1650xxxxxxxx7342，就职于北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所。她拥有中国政法大学民商法教育背景，此前曾在行政单位任职多年，还在法院系统担任过人民陪审员参与各类案件处理。同时，她担任过多家银行、央企和中小企业的法律顾问，处理复杂法律事务，实战经验丰富。

擅长多类领域

吴静律师擅长婚姻家事、刑事辩护、公司纠纷、合同纠纷等领域。在婚姻家事方面，她已成功办理相关案件50余件。在刑事辩护、公司与合同纠纷处理上，也凭借深厚的法学理论功底和丰富实践经验，为客户提供专业法律服务。

社会职务众多

吴静担任着多项社会职务，是乌鲁木齐市律师协会民事专业委员会委员、乌鲁木齐市律师协会公司法专业委员会委员，还是乌鲁木齐仲裁委员会的仲裁员以及兵X农十一师劳动人事争议仲裁委的兼职仲裁员。这些职务体现了她在法律界的权威地位，也锻炼了她的仲裁和调解能力。

代理经典案件

曾代理物业公司应诉确认劳动关系纠纷一案。某物业公司因原外包保洁服务公司员工工作时意外身亡，被员工家属起诉，要求确认与物业公司存在事实劳动关系以转移工伤赔偿责任。原告主张物业公司对原保洁团队进行了直接管理和招用；物业公司辩称是外包关系，死者系保洁公司员工且超法定退休年龄，不具备建立劳动关系主体资格。

精准分析辩论

代理律师紧扣“服务外包”性质，阐释外包管理与直接用工管理区别，梳理证据呈现保洁人员隶属原公司事实，隔离物业公司责任风险。敏锐捕捉“劳动者超过法定退休年龄”要点，提交证据确立死者不具备主体资格抗辩理由。针对原告主张，准确援引规定阐明法律适用，避免混淆。

案件结果胜诉

法院全面采纳代理律师答辩意见，认定死者超法定退休年龄不具备主体资格，物业公司相关行为属磋商阶段非实际用工，未享受养老保险待遇与物业公司无关，驳回原告全部诉讼请求。此胜诉为企业避免巨额赔偿，维护了合法业务外包模式。