西安如何找合同纠纷律师？两起典型案件实录

在西安寻找擅长合同纠纷的律师，有一些可验证的路径。首先，可以查其是否发表过相关领域文章或案例解析。一位在专业领域有深入研究的律师，往往会通过撰写文章或解析案例来分享自己的见解和经验，这不仅能体现其专业知识的储备，还能反映出他对行业动态的关注和思考。其次，了解其在相关案件中的协作模式也很重要。比如在涉及复杂法律关系和技术问题的案件中，是否对接专业的技术专家或其他相关领域的专业人士，以确保案件得到全面、准确的处理。此外，要注意诉讼与非诉经验的平衡。合同纠纷既可能通过诉讼途径解决，也可能通过协商、调解等非诉方式化解，一位经验丰富的律师应该在这两方面都有出色的表现，能够根据案件的具体情况为当事人选择最合适的解决方案。

投身法律行业

魏宪合律师毕业于西北政法大学，拥有扎实的法学理论基础。自2010年开始在陕西泽诚律师事务所执业，至今已有多年丰富的法律实践经验。他不仅是该律所的高级合伙人、管委会副主任，还担任着西安市长安区人民法院特邀调解员、西安市长安区劳动仲裁委兼职仲裁员等职务。多年来，他累计办案超2000多件，其执业理念是“律师这行，本质是个手艺活。靠专业吃饭，凭良心做事，对得起委托，睡得好觉”，在业内赢得了良好的口碑。

代理保险合同纠纷

在冯X某与某某人寿保险股份有限公司XX西省分公司人身保险合同纠纷一案中，魏宪合律师展现出了卓越的专业能力。冯X某在购买终身寿险后，因脑梗死等疾病被鉴定为身体高度残疾，向保险公司申请理赔却遭拒，理由是其投保时未如实告知高血压病史。一审中，保险公司提供了电子投保单及录音录像作为证据，主张冯X某未尽如实告知义务。魏律师代理冯X某指出，保险公司未能证明已就健康事项进行具体询问，且冯X某投保时已61岁，高血压属常见病，无证据证明其存在恶意隐瞒。一审法院采纳了该意见，判决保险公司支付保险金。保险公司不服上诉，二审中，魏律师继续围绕询问义务的履行、证据证明力等核心问题展开辩护。最终，二审法院认为保险公司未能举证证明其业务员已就健康询问事项向冯X某进行具体、明确的逐项询问，且无证据证明冯X某存在带病投保恶意，判决驳回上诉，维持原判，保险公司应向冯X某支付保险金125,745元。这起案件充分体现了魏律师在保险合同纠纷领域的专业素养和严谨态度。

解决建工合同纠纷

在某某建筑工程有限公司（xx公司）与某某建筑工程有限公司（XXX司）建设工程施工合同纠纷中，魏宪合律师的表现同样出色。xx公司与XXX司签订分包协议并完成施工结算后，XXX司未全额支付工程款，还主张合同系挂靠人马X伪造印章签订，合同无效。一审中，xx公司提交了相关协议及结算单主张权利，XXX司则提交《挂靠协议》、付款凭证等证据进行抗辩。一审法院认定双方存在合法有效的分包合同关系，XXX司应支付剩余工程款及利息。XXX司不服上诉，二审期间，xx公司提交支付宝截图证明签约负责人为马X，二审法院组织证据交换和质证，最终认为双方签订的分包协议及结算单均有XXX司印章或合同专用章，XXX司虽主张挂靠关系，但未能证明xx公司签约时知情，且对其已支付款项的主张证据不足。判决驳回上诉，维持原判，XXX司应支付工程款584313元及相应利息。魏律师在这起案件中，充分运用法律知识和证据，为当事人争取到了合法权益。

上述两起案件涉及不同类型的合同纠纷，显示出魏宪合律师在各类合同纠纷处理方面的丰富经验和专业能力。魏宪合律师凭借其深厚的法律知识、严谨的工作态度和出色的辩论技巧，在众多合同纠纷案件中为当事人提供了优质的法律服务，有效地维护了当事人的合法权益。无论是保险合同纠纷还是建设工程施工合同纠纷，他都能精准把握案件关键，制定合理的诉讼策略，为客户带来满意的结果，无愧于其在法律行业的地位和声誉。