遗失物占有在法律上是怎样规定的

最新修订 | 2024-07-26
浏览10w+
刘斌律师
刘斌律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:183人
专家导读 拾得行为以合法为要件,不得违反法律规定。拾得人须为占有遗失物之人,但拾得行为也可以指示他人为之,而以发出指示的人为拾得人。若拾得行为由占有机关或占有辅助人为之,且在占有辅助关系范畴之内,则应以其所属机关为拾得人,但若与所属机关的指示无关,则系个人行为,由行为人为拾得人。
遗失物占有在法律上是怎样规定的

遗失物是指别人可能一不小心落下的东西被我们捡到。在生活当中,捡到遗失物是我们大家都遇到过的事情。我们都知道,捡到别人的东西是需要还给别人的,但是,自己又不知道是谁丢的,这种情况下,可能需要先将遗失物保管起来。那么,遗失物占有在法律上是怎样规定的。小编将为大家进行介绍。

一、遗失物的界定

遗失物须满足下列条件:

1、须为动产。不动产如土地即使时间久远致边界不清也不构成遗失物。除一般动产外,有价证券、银行存折及各种证书等也属于动产范畴。

2、须无人占有。遗失物在拾得前必须不为任何人占有。判断占有是否丧失,应依社会一般观念,根据具体情况,考察原占有人是否具有事实上控制该物的可能性。仅一时丧失对物的占有,并不能构成遗失。因此,占有的物品偶然进入他人地内、建筑物内,均不能构成遗失物。在自己房屋遗失的物品,不能视为遗失物。并且占有丧失必须具有确定性。无人占有是一种客观状态,与遗失人的主观认识无关,因此即使失主知悉遗失物的下落,仍不妨碍遗失物的成立。

3、须非无主物。遗失物占有的丧失非基于所有人之意。法学广义上的遗失物包括同性质、同特征的漂流物和失散的饲养动物。

二、遗失物占有在法律上是怎样规定的?

遗失物拾得,指发现且实际占有该遗失物,是发现与占有两者相结合的行为。发现是指认识物之所在,而占有是对物在事实上的支配管领能力。发现与占有缺一均不可构成拾得。需要注意的是,拾得并非一定以拾得人在物理上予以支配,依一般社会观念即可。拾得遗失物为事实行为,拾得人有无行为能力在所不问。即无民事行为能力的人,仍能成为拾得人。

拾得行为通常为无因管理行为,诚实拾得人以为他人利益之意思管理的,构成无因管理,不诚实之拾得人以为自己的利益拾得以及认为是无主物拾得的,不构成无因管理。法律对遗失物拾得的规定与无因管理多有不同,因此,无因管理的规定只有补充适用的余地。

拾得行为以合法为要件,不得违反法律规定。拾得人须为占有遗失物之人,但拾得行为也可以指示他人为之,而以发出指示的人为拾得人。若拾得行为由占有机关或占有辅助人为之,且在占有辅助关系范畴之内,则应以其所属机关为拾得人,但若与所属机关的指示无关,则系个人行为,由行为人为拾得人。同时有数人占有拾得物的,其数人为共同拾得人。

三、明确占有保护、必要费用请求权及损害赔偿请求权的依据

1、明确占有保护的依据

认定遗失物管理人为有权占有,将能明确对其占有保护的依据。当其占有被第三人侵夺时,其有返还占有的请求权。通说认为,无权占有亦受占有保护。笔者认为,这种保护并非是对本权的保护(无权占有是没有本权的占有),而是基于对社会秩序的保护。基于这种保护,不能认可无权占有人享有返还原物的物权请求权或债权请求权

管理人有了本权,就可以发生占有连锁。例如,管理人占有的遗失物被第三人侵夺,则管理人的占有转化为间接占有,有权请求第三人返还原物(占有回复请求权)。此时,失主为上层次间接占有人,管理人为下层次间接占有人,第三人为(无权)直接占有人。

2、明确必要费用返还请求权及损害赔偿请求权的依据

在无因管理之债中,遗失物管理人有必要费用请求权。我国《民法通则》第93条规定:“没有法定的或者约定的义务,为避免他人利益受损失进行管理或者服务的,有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。”我国《物权法》第112条第1款规定:“权利人领取遗失物时,应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。”该条显然包括了遗失物管理人的必要费用请求权。而认遗失物管理人为无权占有,势必导致在法律、法理上否认该必要费用请求权。其一,我国《物权法》第112条第3款规定:“拾得人侵占遗失物的,无权请求保管遗失物等支出的费用,也无权请求权利人按照承诺履行义务。”侵占,即无权占有,条文中的侵占,是包括故意侵占和过失侵占的。失主拒绝返还必要费用的,无因管理人可以拒绝返还拾得物(占有抗辩);而恶意无权占有人则无此项权利。其二,善意无权占有人的必要费用返还请求权是以不当得利为基础的。我国《物权法》第243条规定:“不动产或者动产被占有人占有的,权利人可以请求返还原物及其孳息,但应当支付善意占有人因维护该不动产或者动产支出的必要费用。”条文中权利人对善意无权占有人必要费用之偿付义务,是不当得利之债的效力,并非无因管理之债的效力。

遗失物的无因管理人是在知道遗失物为他人之物的前提下进行管理的。如认为其对遗失物之占有为无权占有,从是否知情的角度,则无法把遗失物管理人归入到善意占有的行列。而如把管理人的占有归入到恶意占有的行列,又在逻辑上使其丧失了对必要费用的请求权。同时,也与规定“恶意”的立法意图不符,使“恶意不受保护原则”陷入尴尬的境地。

无权占有分为恶意占有与善意占有。在拾得人为进行无因管理而占有遗失物的情形下,其主观方面与恶意占有和善意占有的主观方面存在原则区别。因此,管理人的占有不是无权占有。

占有,只是管理之必须。只有以占有为前提,才能对遗失物实施无因保管、保存行为。无因管理制度排除了管理行为的违法性,换言之,无因管理是一种违法阻却事由。无权占有却是一种剥夺有权占有的违法行为

占有是一种法益,因无因管理而占有遗失物,并不剥夺本人的法益。因为,对遗失物的无因管理的基本事实是:本人先丧失占有以及管理人主观为他人、客观为他人条件的具备。管理人的管理,除了保管行为之外,最主要的目标是物归其主。这是对法益的维护,而不是对法益的侵犯。可以存在为他人利益的(狭义)无权代理表见代理,而不可能存在为他人利益的无权占有。

事实行为是债发生原因的一种类型。引发债之事实行为,有违法事实行为,有合法事实行为。因违法事实行为发生之债,被害人债权人;因合法事实行为发生之债,行为人为债权人。如果认为无因管理是合法的事实行为,又认为因无因管理而占有拾得物是无权占有(侵权行为),则不仅规则出现混乱、制度出现混乱、逻辑出现混乱,价值判断。

想必大家已经清楚。在我国,遗失物在找到遗失人之前,可以有拾得人进行短暂的保管。但是,拾得人不可以将遗失物进行非法占有,非法占有遗失物,不仅在道德上是不正确的,而且,在某些情况下,很可能会触犯我国的法律的。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文4.9k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6469位律师在线平均3分钟响应99%好评
遗失物占有在法律上是怎样规定的
一键咨询
  • 徐州用户4分钟前提交了咨询
    144****2734用户4分钟前提交了咨询
    134****6617用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    158****8145用户1分钟前提交了咨询
    138****5344用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    133****7313用户4分钟前提交了咨询
    171****7213用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
  • 137****8128用户2分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    152****5846用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    133****6878用户4分钟前提交了咨询
    166****4657用户3分钟前提交了咨询
    142****8287用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    153****6734用户1分钟前提交了咨询
    143****6370用户4分钟前提交了咨询
    147****5506用户4分钟前提交了咨询
    172****1610用户4分钟前提交了咨询

财产侵权·推荐文章

为你推荐
盐城180****6461用户1分钟前已获取解答
南京188****4992用户4分钟前已获取解答
南通180****4342用户2分钟前已获取解答
在我国拿走遗失物是侵占罪吗?
拿走遗失物只是构成侵占遗失罪,并不构成侵占罪。侵占罪是主体为一般主体,凡年满16周岁具有刑事责任能力的自然人均可构成本罪。本罪在主观方面必须出于故意,即明知属于他人交与自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物而仍非法占为己有。
10w+浏览
损害赔偿
遗失物占有在法律上是怎样规定的
拾得遗失物为事实行为,拾得人有无行为能力在所不问。即无民事行为能力的人,仍能成为拾得人。拾得行为通常为无因管理行为,诚实拾得人以为他人利益之意思管理的,构成无因管理,不诚实之拾得人以为自己的利益拾得以及认为是无主物拾得的,不构成无因管理。
35浏览 2025-02-17
遗失物和盗窃物在法律上各自的概念是什么?
遗失物指非基于遗失人的意志而暂时丧失占有的物,遗失物只能是动产,遗失物的拾得属于事实行为,不以拾得人有行为能力为必要。盗窃”或窃取,即以非法占有为目的,秘密窃取公私财物的行为。盗窃公私财物数额较大,或者多次窃取公私财物的构成盗窃罪。
10w+浏览
损害赔偿
遗忘物与遗失物在法律上如何区分
遗忘物源于个人疏忽,处于无意识控制中;遗失物则因偶然因素脱离常规控制。法律区分遗忘物侵占(犯罪)与遗失物(民事责任),仅处罚侵占遗忘物行为。
12浏览 2024-06-12
在公共场所拿走别人的遗失物是盗窃还是侵占
在公共场合拾获并占有他人遗漏之物并不算作盗窃犯罪,然而若该物品具有较高的经济价值而当失主索回时被拒绝返还,便可能构成了侵占罪。侵占罪同其他侵犯财产权益的犯罪之间的重大差异在于,它包含了两项紧密相连的行为特性:一方面是行为人明知持有某物品是合法的;另一方面却超越了法定义务非法地将他人财物据为已有,同时拒绝向原所有人或持有人主动归还或者不愿意接受其要求而进行退还。
10w+浏览
刑事辩护
在我国法律上是如何规定遗失物的概念的
遗失物指非基于遗失人的意志而暂时丧失占有的物,遗失物只能是动产,遗失物的拾得属于事实行为,不以拾得人有行为能力为必要。遗失物只能是动产,不动产不存在遗失的问题。遗失物也不是无主财产,只不过是所有人丧失了对于物的占有,不为任何人占有的物。
43浏览 2024-09-28
在公共场所拿走别人的遗失物是盗窃还是侵占
在公共场所取走遗失物的行为,若未经失主同意擅自占为己有,尤其是物品价值较高且经催促后仍拒绝归还,可能构成侵占罪。侵占罪的核心在于行为人非法将他人财产转为己有并拒绝归还或补偿,这与其他财产犯罪有所不同。
10w+浏览
刑事辩护
遗失物善意取得留置权在法律上是怎么规定的?
根据《民法典》第三百一十四条,拾得人不能因拾得取得遗失物的所有权,失主有权请求拾得人返还遗失物及孳息。返还请求权基础为返还原物请求权(不适用诉讼时效)或者占有之不当得利返还请求权。
10w+浏览
损害赔偿
律图 > 法律知识 > 损害赔偿 > 财产侵权 > 遗失物占有在法律上是怎样规定的
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

南通156****9000用户2分钟前已提交咨询
南京188****6310用户2分钟前已获取解答
徐州177****6212用户1分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换