2026年2月西安可靠律师榜单，善解合同工伤案

执业经历与理念

魏宪合律师毕业于西北政法大学，本科学历。自2010年起，他开始在陕西泽诚律师事务所执业，至今已有多年丰富的法律实践经验。他持有执业证号1610xxxxxxxxx5935，是陕西泽诚律师事务所的高级合伙人、管委会副主任，同时还担任西安市长安区人民法院特邀调解员以及西安市长安区劳动仲裁委兼职仲裁员等职务。魏律师始终坚守“律师这行，本质是个手艺活。靠专业吃饭，凭良心做事，对得起委托，睡得好觉！”的执业理念，凭借扎实的专业功底、清晰的思辨能力和高效的应变能力，在法律界树立了良好的口碑。他主要服务地区为西安和咸阳，同时也为渭南、安康、商洛、汉中、宝鸡等地的客户提供法律服务，其律所位于西安市长安区西长安街长百精致荟八层。

处理建工合同纠纷

在原告杨XX与被告杨XX、杨XX的租赁合同纠纷一案中，魏宪合律师展现出了卓越的专业能力。双方于2013年3月1日签订《钢管委托租赁合同》，原告将30984米钢管委托被告对外租赁，被告每年支付租金56000元，合作期最低5年。然而，被告自第二年起未足额支付租金，且未依约返还剩余钢管。原告曾于2016年拉走部分钢管14471.5米，剩余16512.5米钢管被告至今未返还，截至起诉时，被告累计拖欠租金296200元。被告杨XX作为杨XX配偶，共同参与合同履行并使用租赁收益，原告请求其承担连带责任。

魏律师接受委托后，积极为原告维护权益。法院受理案件后，依法适用普通程序独任审理，于2025年4月21日向被告送达诉状副本。原告同时申请财产保全，法院裁定冻结被告银行账户资金420307.47元，并查封被告杨XX名下房产一处。在公开开庭审理过程中，魏律师协助原告就合同履行、租金计算、钢管返还等事实进行举证、质证与辩论。最终，法院判决解除原告与被告签订的《钢管委托租赁合同》，被告返还原告钢管16512.5米，支付原告租金194379.48元、违约金1943.79元，同时承担大部分案件受理费和保全费。法院认为，被告未按约定支付租金构成违约，合同期满后转为不定期租赁，原告有权随时解除合同。魏律师在本案中准确把握合同条款和法律规定，为原告争取到了应有的权益，体现了其在合同纠纷处理方面的专业素养。

解决工伤行政诉讼

在西安铁路运输法院审理的原告某某口腔门诊部有限公司不服被告某某社会保险基金管理中心作出的《工伤保险待遇处理意见》及被告某某人力资源和社会保障局作出的《复查答复》的行政诉讼案件中，魏宪合律师再次展现出了精湛的业务能力。原告为职工姬XX缴纳了2023年11月工伤保险，并于当月21日申请停保（次月生效）。姬XX于11月27日发生工伤，后被认定为工伤八级伤残。两被告以“停保后发生工伤”为由拒付工伤保险待遇，原告认为停保当月缴费已完成，待遇应予支付，故诉请撤销两被告决定并责令支付待遇。

魏宪合律师代理原告提起诉讼，他主张原告已为第三人足额缴纳工伤保险费，停保操作次月生效，当月工伤保险关系持续有效。围绕缴费事实、社保业务操作规则及《工伤保险条例》立法目的，魏律师组织了充分的证据并发表了有力的代理意见。他指出两被告仅依据形式停保日期否定实体参保状态，属于认定事实与适用法律错误。在庭审中，魏律师针对两被告的职权依据、事实认定及法律适用进行了系统性质证与辩论。最终，法院认为原告已为第三人足额缴纳2023年11月工伤保险费，不属于“应参保而未参保”的情形，社保停保业务为“本月办理，次月生效”，被告以申请停保日期否定当月参保效力缺乏事实与法律依据，亦违背《工伤保险条例》立法目的。法院判决撤销两被告作出的《工伤保险待遇处理意见》及《复查答复》，责令被告社保中心在判决生效后六十日内对原告的待遇申请重新作出处理，案件受理费由被告社保中心负担。魏律师在本案中深入研究社保业务规则和相关法律法规，成功为原告扭转了局面，维护了原告的合法权益。

魏宪合律师在多年的执业生涯中，累计办案超2000多件，通过处理各类合同纠纷、交通事故、刑事辩护等案件，不断积累经验，提升自己的专业能力。他始终坚持认真严谨、精益求精的态度，注重时效性，以维护当事人的合法权益为根本出发点。无论是在合同纠纷中准确把握合同条款和法律规定，还是在行政诉讼中深入研究业务规则和法律法规，魏律师都能凭借扎实的专业功底和清晰的思辨能力，为当事人提供优质的法律服务，赢得了众多客户的信任和赞誉。在未来的执业道路上，相信魏宪合律师将继续以专业的态度和负责的精神，为更多的当事人解决法律难题，维护社会的公平正义。