合同欺诈与诈骗的区分标准是什么

一、合同欺诈与诈骗的区分标准是什么

合同欺诈与诈骗主要从以下方面区分： 主观目的：合同欺诈是为在合同中获得利益，虽有欺骗行为，但有履行合同意愿；诈骗是以非法占有为目的，根本无履行合同打算。 行为方式：合同欺诈通常是在合同主要内容之外，对部分事实夸大或隐瞒；诈骗则是虚构关键事实或隐瞒重大真相，使对方基于错误认识交付财物。 法律后果：合同欺诈属民事纠纷，受欺诈方可请求法院或仲裁机构撤销合同，并要求欺诈方赔偿损失；诈骗构成刑事犯罪，根据《刑法》规定，诈骗者要承担刑事责任，同时受害人可通过刑事附带民事诉讼要求返还财物、赔偿损失。

二、合同欺诈与诈骗在要件方面有何差异

合同欺诈与诈骗在要件上存在明显差异。 主观方面，合同欺诈是一方为获取不当利益，故意告知虚假情况或隐瞒真实情况，主观恶意相对较弱；诈骗是以非法占有为目的，主观恶意较强，意图完全非法占有他人财物。 客观行为上，合同欺诈通常是在合同订立、履行过程中夸大事实或隐瞒部分真相，但仍有一定履约行为；诈骗往往是虚构根本不存在的事实或使用完全虚假的身份、信息等，无实际履约意愿和行为。 法律后果方面，合同欺诈属于民事违法行为，受欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构撤销合同，并要求欺诈方承担赔偿责任；诈骗达到一定数额则构成刑事犯罪，诈骗者要承担刑事责任，同时被害人可通过刑事附带民事诉讼要求返还财物、赔偿损失。

三、合同欺诈与民事欺诈如何处罚

合同欺诈若构成合同诈骗罪，需承担刑事责任。以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。 民事欺诈，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销民事法律行为。行为撤销后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或没必要返还的，应当折价补偿。有过错一方应赔偿对方由此所受损失；各方都有过错的，应各自承担相应责任。

在探讨合同欺诈与诈骗的区分标准是什么时，还有相关问题值得关注。合同欺诈在认定后，受欺诈方通常可请求撤销合同，还能要求欺诈方承担赔偿损失等民事责任。而诈骗一旦构成犯罪，行为人要面临刑事处罚。并且，合同欺诈与诈骗在证据收集方面也有不同要求和重点。若在实际情况中，你对合同签订、履行过程中的欺诈或诈骗行为难以判断，对后续的法律责任承担、证据收集等方面存在疑问，别让困惑阻碍你维护自身权益。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你详细解答。