民事诉讼上诉未果会有何后果？

[律师回复] 解答如下,
一、未成年人抚养问题
修订后的《未成年人保护法》明确规定：“人民法院审理离婚案件，涉及未成年子女抚养问题的，应当听取有表达意愿能力的未成年子女的意见，根据保障子女权益的原则和双方具体情况依法处理。”该规定取消了现行《婚姻法》及相关司法解释关于“十周岁”的限制，而是改为“应当听取有表达意愿能力的未成年子女的意见”，但这仍然没有明确“有表达意愿能力的未成年子女的意见”能够在多大程度上影响子女抚养问题的最终结果，在涉及子女抚养的离婚案件以及相关的变更抚养关系、中止探视权等案件中，未成年子女的意见还没有得到全面、足够的重视。
结合《民法通则》关于无民事行为能力人和限制行为能力人的界限划分，为了更好地体现子女权益优先的原则，在离婚案件子女抚养问题以及相关的抚养权、探视权等案件中，应当将十周岁以上未成年子女的意见作为具有决定意义的因素加以考虑，不满十周岁但具有相应认知能力、辨别能力、表达能力的未成年子女的意见，也应当作为重要因素加以考虑。
二、未成年人监护问题
监护制度是对未成年人合法权利保护的重要保障，但在审判实践中，由于父母离婚，父母双方不能同时与子女共同生活，往往出现双方同时争夺抚养权，或者双方均不愿履行抚养义务的问题，双方在监护问题上很难达成协议，最终只能由判决确定监护人，使离婚双方当事人在监护问题上产生了更大的矛盾，双方矛盾的加深更不利于未成年人的健康成长。
在父母双方均有监护能力和监护意愿的情况下可适用轮流监护模式，增加子女与父母双方沟通交流的机会，争取最佳监护效果。同时要加强监护职责教育，督促与子女共同生活的一方忠实地履行管理职责。为了便于对监护人的监管，父母离婚时应就子女的财产列出清单，与子女共同生活的一方有义务公开子女的财产情况，并就相关疑问作出说明。

[律师回复] 当事人未在刑事诉讼程序中提出附带民事诉讼的，在第一审人判决宣告前没有提起附带民事诉讼的，不得再提起附带民事诉讼，但可以在刑事判决生效后另行提起民事诉讼。

[律师回复] 【法律意见】
提起刑事附带民事诉讼后，
第
一，如果撤回，或者被驳回，还能再单独提起民事诉讼。
第
二，如果调解，或者作出判决，就不能再单独提起民事诉讼了。因为一事不再理。
【法律依据】
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十四条 原告撤诉或者人民按撤诉处理后，原告以同一诉讼请求再次的，人民法院应予受理。
《民事诉讼法》
第一百二十四条 人民对下列，分别情形，予以处理：对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又的，告知原告申请再审，但人民准许撤诉的裁定除外

[律师回复] 你好，刑事案件可以附带民事赔偿。可以委托律师介入处理。

[律师回复] 一万元标的额的诉讼费为100元

[律师回复] 及时应诉协商还款

[律师回复] 解答如下,
一、未成年人抚养问题
修订后的《未成年人保护法》明确规定：“人民法院审理离婚案件，涉及未成年子女抚养问题的，应当听取有表达意愿能力的未成年子女的意见，根据保障子女权益的原则和双方具体情况依法处理。”该规定取消了现行《婚姻法》及相关司法解释关于“十周岁”的限制，而是改为“应当听取有表达意愿能力的未成年子女的意见”，但这仍然没有明确“有表达意愿能力的未成年子女的意见”能够在多大程度上影响子女抚养问题的最终结果，在涉及子女抚养的离婚案件以及相关的变更抚养关系、中止探视权等案件中，未成年子女的意见还没有得到全面、足够的重视。
结合《民法通则》关于无民事行为能力人和限制行为能力人的界限划分，为了更好地体现子女权益优先的原则，在离婚案件子女抚养问题以及相关的抚养权、探视权等案件中，应当将十周岁以上未成年子女的意见作为具有决定意义的因素加以考虑，不满十周岁但具有相应认知能力、辨别能力、表达能力的未成年子女的意见，也应当作为重要因素加以考虑。
二、未成年人监护问题
监护制度是对未成年人合法权利保护的重要保障，但在审判实践中，由于父母离婚，父母双方不能同时与子女共同生活，往往出现双方同时争夺抚养权，或者双方均不愿履行抚养义务的问题，双方在监护问题上很难达成协议，最终只能由判决确定监护人，使离婚双方当事人在监护问题上产生了更大的矛盾，双方矛盾的加深更不利于未成年人的健康成长。
在父母双方均有监护能力和监护意愿的情况下可适用轮流监护模式，增加子女与父母双方沟通交流的机会，争取最佳监护效果。同时要加强监护职责教育，督促与子女共同生活的一方忠实地履行管理职责。为了便于对监护人的监管，父母离婚时应就子女的财产列出清单，与子女共同生活的一方有义务公开子女的财产情况，并就相关疑问作出说明。

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 追究未成年人刑事责任所适用的程序就是未成年人刑事诉讼程序。 我国对未成年犯罪刑事诉讼程序没有专门立法，而是分散于刑事诉讼法的有关章节中。如对未成年犯罪不公开审理;对未满18岁的未成年人讯问和审判时，可以通知其法定人代理人到场;对一审的判决和裁定，未成年人法定代理人有的上诉权;未成年人在审判时没有委托辩护人的，应为其指定辩护人等。除了刑事诉讼法的有关规定外，1991年《未成年人保护法》、1999年《预防未成年人犯罪法》以及2001年4月最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》、2002年3月最高人民检察院《人民检察院办理未成年人刑事案件的规定》、1991年6月《最高人民法院关于办理少年刑事案件建立相互配套的工作体系的通知》及《关于审理少年刑事案件聘请特邀陪审员的联合通知》和1995年4月《公安机关办理未成年人违法犯罪案件的规定》等其它有关法律和司法解释中，也对未成人犯罪的刑事诉讼程序作出了具体规定。 在对未成人犯罪刑事诉讼程序立法的同时，各地对未成年人犯罪以特别程序进行处理的司法实践也不断发展。自1984年上海市长宁区设立第一个专门审理未成年人犯罪案件的少年法庭以来，全国共设立少年法庭2500余个，最高人民和各高级人民均设立了少年法庭指导小组，具有本国特色的少年刑事司法制度已初步创建，通过寓教于审、惩教结合，有针对性地强化了矫治、减少、预防未成年人犯罪的工作。根据上述规定，未成年人刑事诉讼程序如下： 1、未成年人案件的立案程序 未成年人案件的立案在材料来源、立案条件以及立案程序方面与成年人案件立案程序是相同的。但与成年人案件立案程序相比，未成年人立案程序还具有一些不同之处。 未成年人案件与成年人案件在立案程序上最明显的区别是立案的对象不同。由于未成年案件将采取不同普通案件的处理程序，所以在立案时，对立案对象年龄的审查就显得非常重要。由于未成年人自身生理、心理的特点，使其极可能成为教唆的对象。在立案时，要查证未成年是否系。同时，为贯彻教育、挽救方针，要扩大审查的范围，除应查明立案的事实条件和法律条件外，对认定案情有意义的材料，都要尽量予以查证。对案件材料审查后，对符合立案条件的，予以立案。对不符合立案条件，情节轻微，危害不大，不构成犯罪或者不需要处以刑事处罚的，可以将案件材料转交有关部门审查处理。 2、未成年案件的侦查程序 我国法律对未成年案件的侦查并无特别的规定，但根据未成人案件的特点，在对未成年人案件进行侦查时，要注意以下几点： (1)侦查对象的广泛化。在对普通案件进行侦查时，侦查的对象主要是与定罪量刑有关的事实和情节。但在对未成年案件进行侦查时，要坚持全面调查原则，尽可能扩大侦查对象的范围，对未成年人的个人品性、心理状况、成长环境、犯罪的主客观条件、是否存在教唆等各方面与案件处理有关的情况都要力求查清。 (2)强制措施适用的经济性。在对未成人案件进行侦查时，要坚持强制措施适用的经济性原则。对可用可不用的，坚持不用;对适用强度弱的强制措施可以达到目的，不应适用更强的强制措施。特别是对逮捕等可能给未成年造成过大精神压力的强制措施，在可能的条件下，要不用或少用。对被关押的未成年人，要与成年人分开，避免交叉感染。 (3)采用适当的传唤和讯问方式。在未成年人案件中侦查中，当需要传唤未成年人时，要注意未成人的心理特点，避免引起过度的紧张。因此，对未成年人一般可通过其父母、监护人等间接传唤而不宜直接传唤。在讯问未成年人时，尽量选择其熟悉的场所和地点。在讯问时，根据案件情况，邀请其亲友、老师等参加，也可以让其父母、监护人在场。在对未成年讯问时，坚持教育、挽救的方针，要注意讯问的方式，减缓其心理压力，使讯问能够在宽松的气氛中进行。 3、未成人案件的程序 在对未成人案件审查时，除遵循普通刑事案件的程序外，还要注意以下几点： (1)审查时，要继续贯彻全面审查的原则，除了按照刑事诉讼法第137条规定进行审查外，对应对侦查对象进行全面审查核实。 (2)对不的案件，并不意味着司法机关的工作到此为止。司法工作人员还要做好后继工作，并与有关部门协作配合，做好帮教工作，这也是教育、感化、挽救原则的要求。 (3)对未成年人案件的工作应由专门的部门和人员负责。负责未成年人案件工作的人员要具备较高的素质，除对法律知识要精通外，还应具备一定的心理学、生理学、社会学和教育学方面的知识。 (4)书的内容应根据未成年人的具体情况，对未成年人的心理、生理、性格特征及其成长的家庭、社会环境等加以说明。公诉词要对未成年人的个人情况予以详细的论述。 4、未成年人案件的审判程序 在对未成年人案件审理时，有几方面需要注意： (1)审判组织的专业化。针对未成年人案件的特点，未成年人案件的审判组织应走专门化的道路。在设立未成年人刑事尚不具备条件的情况下，我国司法实践中所采取了设立少年审判庭的作法是比较好的选择。对审判组织而言，也应采取专业化的方法，应挑选素质高，了解未成年人特点的人员以合议庭的形式进行审判。对合议庭的组成中，一般应有女审判员或陪审员参加，以有利于审判的顺利进行。 (2)法庭审理中要注意审判的技术和方法。审判人员要恰当运用审判语言，以调节气氛，缓和未成年人紧张情绪，保证诉讼的顺利进行。 (3)、在未成年案件审判中，要切实保证未成年人依法享有的诉讼权利。如不公开审理、法定代理人到庭、获得指定辩护人帮助等权利。 (4)对未成年人的审判，要坚持直接审理原则。无论是一审还是二审，都不能书面审理代替直接开庭审理。直接审理，有利于贯彻教育、感化和挽救的方针。 5、未成年人案件的执行程序 对未成年人的判决生效后，对未成年人执行刑罚时，要注意以下方面： (1)应与成年犯分开关押，以免受成年犯的不良影响。 (2)对未成年罪犯改造时，要注重思想改造、知识教育和劳动技能训练，使其将来回归社会时，不但在思想上能弃恶从善，而且能掌握一定的谋生技能，立足于社会。 (3)在对未成年犯改造时，要注意利用社会各界的力量。在注意发挥执行机关的主导作用的同时，发挥社会组织、未成年犯家庭的作用，使未成年犯感受到社会的关怀，家庭的亲情，促进其思想的转变，以早日回归社会。 【处理未成人犯罪的特别原则】

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 　　 首先，我国刑事案件诉讼程序不区分成年与否均包括三大阶段即公安侦查、检察院、审判。　　 其次，对未成年的犯罪实行的是教育、感化、挽救的方针，坚持教育为主、惩罚为辅的原则。故在上述三个阶段中有区别于一般人特别程序。　　 最后，主要体现在以下几个方面（刑事诉讼法第266条至276条，这里节选几个相对重要的）：　　 1、未成年犯罪嫌疑人、被告人没有委托辩护人的，人民、人民检察院、公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。　　 2、公安机关、人民检察院、人民办理未成年人刑事案件，根据情况可以对未成年犯罪嫌疑人、被告人的成长经历、犯罪原因、监护教育等情况进行调查。　　 3、对未成年犯罪嫌疑人、被告人应当严格限制适用逮捕措施。人民检察院审查批准逮捕和人民决定逮捕，应当讯问未成年犯罪嫌疑人、被告人，听取辩护律师的意见。对被拘留、逮捕和执行刑罚的未成年人与成年人应当分别关押、分别管理、分别教育。　　 4、对于未成年人刑事案件，在讯问和审判的时候，应当通知未成年犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人到场。无法通知、法定代理人不能到场或者法定代理人是共犯的，也可以通知未成年犯罪嫌疑人、被告人的其他成年亲属，所在学校、单位、居住地基层组织或者未成年人保护组织的代表到场，并将有关情况记录在案。到场的法定代理人可以代为行使未成年犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利。到场的法定代理人或者其他人员认为办案人员在讯问、审判中侵犯未成年人合法权益的，可以提出意见。讯问笔录、法庭笔录应当交给到场的法定代理人或者其他人员阅读或者向他宣读。讯问女性未成年犯罪嫌疑人，应当有女工作人员在场。审判未成年人刑事案件，未成年被告人 最后陈述后，其法定代理人可以进行补充陈述。询问未成年被害人、证人，适用 第一款、 第二款、 第三款的规定。　　 5、对于未成年人涉嫌刑法分则 第四章、 第五章、 第六章规定的犯罪，可能判处一年有期徒刑以下刑罚，符合条件，但有悔罪表现的，人民检察院可以作出附条件不的决定。人民检察院在作出附条件不的决定以前，应当听取公安机关、被害人的意见。　　 6、审判的时候被告人不满十八周岁的案件，不公开审理。但是，经未成年被告人及其法定代理人同意，未成年被告人所在学校和未成年人保护组织可以派代表到场。　　 7、犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。犯罪记录被封存的，不得向任何单位和个人提供，但司法机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。依法进行查询的单位，应当对被封存的犯罪记录的情况予以保密。

[律师回复] 可以

[律师回复] 对于未成年人能成为民事诉讼中的被告吗这个问题，解答如下,
一、未成年人抚养问题
修订后的《未成年人保护法》明确规定：“人民法院审理离婚案件，涉及未成年子女抚养问题的，应当听取有表达意愿能力的未成年子女的意见，根据保障子女权益的原则和双方具体情况依法处理。”该规定取消了现行《婚姻法》及相关司法解释关于“十周岁”的限制，而是改为“应当听取有表达意愿能力的未成年子女的意见”，但这仍然没有明确“有表达意愿能力的未成年子女的意见”能够在多大程度上影响子女抚养问题的最终结果，在涉及子女抚养的离婚案件以及相关的变更抚养关系、中止探视权等案件中，未成年子女的意见还没有得到全面、足够的重视。
结合《民法通则》关于无民事行为能力人和限制行为能力人的界限划分，为了更好地体现子女权益优先的原则，在离婚案件子女抚养问题以及相关的抚养权、探视权等案件中，应当将十周岁以上未成年子女的意见作为具有决定意义的因素加以考虑，不满十周岁但具有相应认知能力、辨别能力、表达能力的未成年子女的意见，也应当作为重要因素加以考虑。
二、未成年人监护问题
监护制度是对未成年人合法权利保护的重要保障，但在审判实践中，由于父母离婚，父母双方不能同时与子女共同生活，往往出现双方同时争夺抚养权，或者双方均不愿履行抚养义务的问题，双方在监护问题上很难达成协议，最终只能由判决确定监护人，使离婚双方当事人在监护问题上产生了更大的矛盾，双方矛盾的加深更不利于未成年人的健康成长。
在父母双方均有监护能力和监护意愿的情况下可适用轮流监护模式，增加子女与父母双方沟通交流的机会，争取最佳监护效果。同时要加强监护职责教育，督促与子女共同生活的一方忠实地履行管理职责。为了便于对监护人的监管，父母离婚时应就子女的财产列出清单，与子女共同生活的一方有义务公开子女的财产情况，并就相关疑问作出说明。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 　　应由A承担，因A诉讼时已满十八岁，且有经济能力。　　最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第161条规定：“侵权行为发生时行为人不满十八周岁，在诉讼时已满十八岁，并有经济能力的，应当承担民事责任；行为人没有经济能力的，应当承担民事责任；行为人没有经济能力的，应当由原监护人承担民事责任；没有经济收入的，由抚养人垫付，垫付有困难的，也可以判决延期给付。”

[律师回复] 解答如下,
一、未成年人抚养问题
修订后的《未成年人保护法》明确规定：“人民法院审理离婚案件，涉及未成年子女抚养问题的，应当听取有表达意愿能力的未成年子女的意见，根据保障子女权益的原则和双方具体情况依法处理。”该规定取消了现行《婚姻法》及相关司法解释关于“十周岁”的限制，而是改为“应当听取有表达意愿能力的未成年子女的意见”，但这仍然没有明确“有表达意愿能力的未成年子女的意见”能够在多大程度上影响子女抚养问题的最终结果，在涉及子女抚养的离婚案件以及相关的变更抚养关系、中止探视权等案件中，未成年子女的意见还没有得到全面、足够的重视。
结合《民法通则》关于无民事行为能力人和限制行为能力人的界限划分，为了更好地体现子女权益优先的原则，在离婚案件子女抚养问题以及相关的抚养权、探视权等案件中，应当将十周岁以上未成年子女的意见作为具有决定意义的因素加以考虑，不满十周岁但具有相应认知能力、辨别能力、表达能力的未成年子女的意见，也应当作为重要因素加以考虑。
二、未成年人监护问题
监护制度是对未成年人合法权利保护的重要保障，但在审判实践中，由于父母离婚，父母双方不能同时与子女共同生活，往往出现双方同时争夺抚养权，或者双方均不愿履行抚养义务的问题，双方在监护问题上很难达成协议，最终只能由判决确定监护人，使离婚双方当事人在监护问题上产生了更大的矛盾，双方矛盾的加深更不利于未成年人的健康成长。
在父母双方均有监护能力和监护意愿的情况下可适用轮流监护模式，增加子女与父母双方沟通交流的机会，争取最佳监护效果。同时要加强监护职责教育，督促与子女共同生活的一方忠实地履行管理职责。为了便于对监护人的监管，父母离婚时应就子女的财产列出清单，与子女共同生活的一方有义务公开子女的财产情况，并就相关疑问作出说明。

[律师回复] 一般情况下不容易，在这里法理实行倒推原则，只要没有不可辨驳的证据证明没有尽赡养义务，在法律上就认为是尽了赡养义务

[律师回复] 你好，关于未交诉讼费民事裁定书模板的内容如下；
××××人民法院
民 事 裁 定 书
(××××)×民初字第××号
原告……(写明姓名或名称等基本情况)。
被告……(写明姓名或名称等基本情况)。
(当事人和其他诉讼参加人的列项和基本情况的写法，与一审民事判决书样式相同。)
本院在审理……(写明当事人的姓名或名称和案由)一案中，因……(写明原告不预交诉讼费;或者经传票传唤，无正当理由拒不到庭;或者到庭后未经法庭许可而中途退庭等情况)。依照……(写明裁定所依据的法律条款项)的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费××元，由原告×××负担。
审判长 ×××
审判员 ×××
审判员 ×××
××××年××月××日
(院印)

[律师回复] 未成年人要向人民提起民事诉讼，必须具备以下条件：
(1)未成年人作为原告，必须与本案有直接的利害关系。即必须是因为自己的民事权益受到侵犯或与他人发生争议，才能作为原告。
(2)必须有明确的被告。即未成年人时，必须指明是谁侵犯了自己的权益，是谁与自己发生了争议，并指出被告的住址、工作单位等等。否则，人民不予受理。
(3)必须有具体的诉讼请求、事实和理由。即未成年人作为原告时，必须说明的目的和要求，是请求赔偿损失，还是要求继承遗产等等。同时还要提出请求所根据的事实(法律事实和证据事实)及理由。
(4)必须属于人民受理民事诉讼的范围和受诉人民管辖。即未成年人的案件必须是属于人民主管范围内的案件，而不是属于其他机关，如公安机关、其他国家主管的案件。同时，该案件还必须是由接受的这个人民管辖。否则，人民也不予受理。

[律师回复] 可以，还在诉讼时效内

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 如果偷窃财物已经被挥霍，可以向提起民事诉讼，要求其监护人承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由其监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 民事诉讼调解制度又称调解，是指按照民事诉讼法的有关规定，在审判人员的主持下，双方当事人就发生争议的民事权利义务自愿进行协商，达成协议，解决纠纷的诉讼活动。调解制度是建立在当事人处分权基础上的，是当事人行使处分权和行使审判权相结合的产物。　　调解应当遵守以下三条原则:即自愿原则，查明事实﹑分清事非原则﹑合法原则。　　从审判实践来看，调解达成的协议，基本上有两种情况，一定是实现了当事人各自的权利和义务；二是当事人一方放弃或减少某些诉讼请求，或者对方在实体权利上作某些让步，但无论哪一种情况，都必须是当事人双方自愿的结果，是当事人真实意思的表示，而不是审判人员强迫﹑压服的结果。

[律师回复] 解答如下,
一、未成年人抚养问题
修订后的《未成年人保护法》明确规定：“人民法院审理离婚案件，涉及未成年子女抚养问题的，应当听取有表达意愿能力的未成年子女的意见，根据保障子女权益的原则和双方具体情况依法处理。”该规定取消了现行《婚姻法》及相关司法解释关于“十周岁”的限制，而是改为“应当听取有表达意愿能力的未成年子女的意见”，但这仍然没有明确“有表达意愿能力的未成年子女的意见”能够在多大程度上影响子女抚养问题的最终结果，在涉及子女抚养的离婚案件以及相关的变更抚养关系、中止探视权等案件中，未成年子女的意见还没有得到全面、足够的重视。
结合《民法通则》关于无民事行为能力人和限制行为能力人的界限划分，为了更好地体现子女权益优先的原则，在离婚案件子女抚养问题以及相关的抚养权、探视权等案件中，应当将十周岁以上未成年子女的意见作为具有决定意义的因素加以考虑，不满十周岁但具有相应认知能力、辨别能力、表达能力的未成年子女的意见，也应当作为重要因素加以考虑。
二、未成年人监护问题
监护制度是对未成年人合法权利保护的重要保障，但在审判实践中，由于父母离婚，父母双方不能同时与子女共同生活，往往出现双方同时争夺抚养权，或者双方均不愿履行抚养义务的问题，双方在监护问题上很难达成协议，最终只能由判决确定监护人，使离婚双方当事人在监护问题上产生了更大的矛盾，双方矛盾的加深更不利于未成年人的健康成长。
在父母双方均有监护能力和监护意愿的情况下可适用轮流监护模式，增加子女与父母双方沟通交流的机会，争取最佳监护效果。同时要加强监护职责教育，督促与子女共同生活的一方忠实地履行管理职责。为了便于对监护人的监管，父母离婚时应就子女的财产列出清单，与子女共同生活的一方有义务公开子女的财产情况，并就相关疑问作出说明。