离婚男方要孩子抚养权要从哪方面入手

[律师回复] 离婚后，男方争取抚养权的有利条件包括以下几个方面：
1、子女虽然在两周岁以下，但母亲患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的。
2、子女虽然在两周岁以下，但母亲有抚养条件不尽抚养义务的。
3、子女虽然在两周岁以下，因其他原因，子女确实无法随母亲生活的。
4、已作绝育手术或因其他原因丧失生育能力的。
5、子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的。
6、无其他子女，而另一方有其他子女的。
7、双方抚养子女的条件基本相同，但子女单独随祖父母生活多年，且祖父母要求并且有能力帮助子女照顾孙子女的。

[律师回复] 离婚后，男方争取抚养权的有利条件包括以下几个方面：
1、子女虽然在两周岁以下，但母亲患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的。
2、子女虽然在两周岁以下，但母亲有抚养条件不尽抚养义务的。
3、子女虽然在两周岁以下，因其他原因，子女确实无法随母亲生活的。
4、已作绝育手术或因其他原因丧失生育能力的。
5、子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的。
6、无其他子女，而另一方有其他子女的。
7、双方抚养子女的条件基本相同，但子女单独随祖父母生活多年，且祖父母要求并且有能力帮助子女照顾孙子女的。

[律师回复] 解答如下, 。回避制度的设立，是通过维护裁判者的中立来确保司法的公正，历来被称为公正司法的“
第一道防线”。然而，当前理论界对回避制度的研究仅停留在制度文本层面，而实践中，这一制度又存在很多问题，本文作者认为——■保障当事人回避申请权是完善回避制度的前提回避制度赋予了当事人请求权，但实践中当事人的权利实现状况堪忧。造成这一问题的原因主要有两个：其
一，当事人文化素质偏低，法律知识匮乏，权利观念淡薄。在法律知识未能深入普及的状况下，我们无法奢望普通民众能够准确理解何谓“回避”，以及如何恰当行使申请权。其
二，当事人对回避事由的获知途径不畅通。现行回避制度是“有因”的、附条件的回避。依照诉讼法规定，当事人提出回避申请的，应当说明理由，基于某些理由提出的回避申请甚至需要提供充分的证据支持。这一规定无疑建立在当事人知道或应当知道回避对象具有上述情节的前提下，而事实上，当事人很难知晓法官是否具有法定回避事由，尤其在法官相关个人信息非公开化的情况下。针对以上情况，笔者认为，可以从以下几个方面完善回避申请权的具体实施：
第
一，完善回避申请权告知制度。以中级人民民事诉讼为例，目前对回避的告知主要有两种方式，二者分别在不同时期适用。一是开庭之前送达各方当事人的《受理案件通知书》和《应诉通知书》中告知；二是开庭时法庭向当事人宣布其享有回避申请权，并询问是否申请，记录在卷。但是，《受理案件通知书》和《应诉通知书》中所载入的关于回避的内容非常有限，而开庭前的询问也显得程式化，没有对回避和回避理由及其他重要内容予以阐释。笔者认为，在告知的具体做法上应当细致化。另外，不开庭情况下的回避告知在法律和实务中都是空白。事实上，不开庭情况一般都发生在二审迳行审理或者死刑复核程序中，而这两种程序对当事人来说至关重要。二审是终审程序，其判决为生效判决，具有直接的执行力，关系到当事人实体权益的处分。但是，迳行审理和死刑复核程序因不与当事人构成直接对话关系，因此忽略了回避告知事宜。笔者建议，在合议庭组成人员确定之后，即以书面形式告知当事人审判人员名单、回避理由说明以及申请权行使方式。
第
二，充分发挥法官释明权的作用。法律作为一种以语言为载体的行为规范，不可避免有其局限性。因此，法官在案件审判中应当具有释明义务，以缓解法律的不周延性和模糊性。法律解释具有多层次性，此处所使用的法律解释仅指语义解释。法官在询问当事人是否行使回避申请权时，应当使用通俗化的语言进行必要解释，告知何谓“回避”以及其对象和理由，应当如何恰当行使此项权利，以及会引起什么法律后果，如何救济等重要内容，以便于当事人准确把握是否申请。在多数人不具备法律专业知识的境况下，只有这样才能使当事人的回避权不至于虚置。
第
三，疏通信息获取渠道，建立责任追究机制。一般情况下，当事人无法知悉法官是否与对方当事人是近亲属或存在其他利害关系，除非双方的人际关系和生活范围有所重合。笔者认为，回避申请权必须建立在当事人知情权的基础上，否则权利的实现势必落空。因此，
首先要处理当事人知情权与法官隐私权的冲突，有必要适度牺牲法官隐私权成全当事人知情权。但是，另一方面，如果当事人不知晓这些事由，可能就不会提出回避申请，倘遇该法官得以继续审理，当事人将面临不公正审判的危险。因此，建立必要的监督和惩处机制是非常必要的。■回避事由的确定有利于司法实践中的具体操作确定回避事由主要涉及以下几个问题：
1.“利害关系”的范围界定。“利害关系”具体指代的是一种什么关系，精神上的某种关联性，还是物质上的某种利益联系，抑或二者兼而有之对此，理论界并没有统一的认识。笔者认为，“利害关系”的实质应当是可能导致法官袒护一方当事人，其界定离不开法官自由裁量权的行使；但另一方面，立法应当尽量量化其认定标准，以防止自由裁量权的随意性。对此，我们可以参考借鉴其他国家的立法，如法国与日本两国对“利害关系”的界定非常细致。这种具体化的规定增强了回避制度的透明度和可操作性。
2.“可能影响案件公正处理的”认定标准的量化。如何认定“可能影响案件公正处理”，笔者认为，
首先，所谓“公正处理”，既包括实体公正，也包括程序公正。当事人对诉讼不外乎存在两种预期：一是要求得到公正的诉讼结果，二是要求取得这种结果的过程也是公正的。不论哪种诉讼，当事人都期望最终的裁判结果是公正公平的，而程序公正是实质公正的保障。因此，判断是否影响案件公正处理，不仅应当从实体出发，同时也必须考虑到程序的公正。
其次，如何把握“可能影响”的尺度。笔者认为，回避虽然是为了保证当事人受到非歧视性对待，但目前在制度上只是赋予了当事人申请权而已，是否能够真正实现请求，最终…

[律师回复]
一、孩子一直跟随你生活，且对方不支付抚养费，这对你较为有利。
二、你可以，向法院起诉要求变更子女抚养权。
三、若需法律帮助，欢迎预约面谈或来电话为你进行详细的分析和解答。

[律师回复] 孩子抚养权：一般根据有利于子女成长原则进行。主要考虑以下因素：夫妻双方的学历、工作、收入、年龄、家庭环境、子女的年龄等。案

[律师回复]
一、孩子一直跟随你生活，且对方不支付抚养费，这对你较为有利。
二、你可以，向法院起诉要求变更子女抚养权。
三、若需法律帮助，欢迎预约面谈或来电话为你进行详细的分析和解答。

[律师回复] 您好，收入只是衡量孩子的抚养权归属于谁的一个因素，具体还要结合孩子的年龄、家庭环境、孩子如果有自己的想法还要看孩子的想法，律师建议与律师详细沟通，因为毕竟离婚不光只是孩子一个问题，还要涉及很多。
另律师还是希望能与另一方沟通就沟通一下，毕竟一日夫妻百日恩，还是应以和为贵。

[律师回复] 您好，关于完善回避制度应从三方面入手这个问题，我的解答如下, 。回避制度的设立，是通过维护裁判者的中立来确保司法的公正，历来被称为公正司法的“
第一道防线”。然而，当前理论界对回避制度的研究仅停留在制度文本层面，而实践中，这一制度又存在很多问题，本文作者认为——■保障当事人回避申请权是完善回避制度的前提回避制度赋予了当事人请求权，但实践中当事人的权利实现状况堪忧。造成这一问题的原因主要有两个：其
一，当事人文化素质偏低，法律知识匮乏，权利观念淡薄。在法律知识未能深入普及的状况下，我们无法奢望普通民众能够准确理解何谓“回避”，以及如何恰当行使申请权。其
二，当事人对回避事由的获知途径不畅通。现行回避制度是“有因”的、附条件的回避。依照诉讼法规定，当事人提出回避申请的，应当说明理由，基于某些理由提出的回避申请甚至需要提供充分的证据支持。这一规定无疑建立在当事人知道或应当知道回避对象具有上述情节的前提下，而事实上，当事人很难知晓法官是否具有法定回避事由，尤其在法官相关个人信息非公开化的情况下。针对以上情况，笔者认为，可以从以下几个方面完善回避申请权的具体实施：
第
一，完善回避申请权告知制度。以中级人民民事诉讼为例，目前对回避的告知主要有两种方式，二者分别在不同时期适用。一是开庭之前送达各方当事人的《受理案件通知书》和《应诉通知书》中告知；二是开庭时法庭向当事人宣布其享有回避申请权，并询问是否申请，记录在卷。但是，《受理案件通知书》和《应诉通知书》中所载入的关于回避的内容非常有限，而开庭前的询问也显得程式化，没有对回避和回避理由及其他重要内容予以阐释。笔者认为，在告知的具体做法上应当细致化。另外，不开庭情况下的回避告知在法律和实务中都是空白。事实上，不开庭情况一般都发生在二审迳行审理或者死刑复核程序中，而这两种程序对当事人来说至关重要。二审是终审程序，其判决为生效判决，具有直接的执行力，关系到当事人实体权益的处分。但是，迳行审理和死刑复核程序因不与当事人构成直接对话关系，因此忽略了回避告知事宜。笔者建议，在合议庭组成人员确定之后，即以书面形式告知当事人审判人员名单、回避理由说明以及申请权行使方式。
第
二，充分发挥法官释明权的作用。法律作为一种以语言为载体的行为规范，不可避免有其局限性。因此，法官在案件审判中应当具有释明义务，以缓解法律的不周延性和模糊性。法律解释具有多层次性，此处所使用的法律解释仅指语义解释。法官在询问当事人是否行使回避申请权时，应当使用通俗化的语言进行必要解释，告知何谓“回避”以及其对象和理由，应当如何恰当行使此项权利，以及会引起什么法律后果，如何救济等重要内容，以便于当事人准确把握是否申请。在多数人不具备法律专业知识的境况下，只有这样才能使当事人的回避权不至于虚置。
第
三，疏通信息获取渠道，建立责任追究机制。一般情况下，当事人无法知悉法官是否与对方当事人是近亲属或存在其他利害关系，除非双方的人际关系和生活范围有所重合。笔者认为，回避申请权必须建立在当事人知情权的基础上，否则权利的实现势必落空。因此，
首先要处理当事人知情权与法官隐私权的冲突，有必要适度牺牲法官隐私权成全当事人知情权。但是，另一方面，如果当事人不知晓这些事由，可能就不会提出回避申请，倘遇该法官得以继续审理，当事人将面临不公正审判的危险。因此，建立必要的监督和惩处机制是非常必要的。■回避事由的确定有利于司法实践中的具体操作确定回避事由主要涉及以下几个问题：
1.“利害关系”的范围界定。“利害关系”具体指代的是一种什么关系，精神上的某种关联性，还是物质上的某种利益联系，抑或二者兼而有之对此，理论界并没有统一的认识。笔者认为，“利害关系”的实质应当是可能导致法官袒护一方当事人，其界定离不开法官自由裁量权的行使；但另一方面，立法应当尽量量化其认定标准，以防止自由裁量权的随意性。对此，我们可以参考借鉴其他国家的立法，如法国与日本两国对“利害关系”的界定非常细致。这种具体化的规定增强了回避制度的透明度和可操作性。
2.“可能影响案件公正处理的”认定标准的量化。如何认定“可能影响案件公正处理”，笔者认为，
首先，所谓“公正处理”，既包括实体公正，也包括程序公正。当事人对诉讼不外乎存在两种预期：一是要求得到公正的诉讼结果，二是要求取得这种结果的过程也是公正的。不论哪种诉讼，当事人都期望最终的裁判结果是公正公平的，而程序公正是实质公正的保障。因此，判断是否影响案件公正处理，不仅应当从实体出发，同时也必须考虑到程序的公正。
其次，如何把握“可能影响”的尺度。笔者认为，回避虽然是为了保证当事人受到非歧视性对待，但目前在制度上只是赋予了当事人申请权而已，是否能够真正实现请求，最终…

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 你好，可以要求变更抚养权。关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。
1、与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；
2、与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；
3、十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；
4、有其他正当理由需要变更的。

[律师回复] 解答如下, 【法律意见】
属于子女投靠父母迁入户口，办理流程：带你的户口本、孩子的出生证、户口本到你户籍地派出所以“子女投靠父母”为由申请户口迁入，派出所民警会发给你一份《入户申请表》，按要求填写即可，经批准后，发给《户口准予迁入证明》，带《户口准予迁入证明》、孩子的户口本、出生证到孩子户籍地派出所申请《户口准予迁出证明》，带《户口准予迁出证明》、你的户口本到你户籍地派出所办理入户手续即可。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 不管是外企还是民营，如果HR比较专业，那么从收到你简历开始，到通知入职，一般不会超过21天。流程一般为，收到简历的7个工作日内，通知初试。如果逾期，代表简历没通过。初试结速后，在7个工作日内通知复试，逾期则代表没通过。复试后7个工作日内，通知上岗。逾期则代表没录用。部分职位会要求三次复试，那么时间顺延7个工作日内。部分猎头职位或高层职位，因侯选人在外地，或高层工作繁忙，确实不能在规定内走完流程，也会顺延。但一般HR或猎头会跟候选人告知这一信息。另外，外企的HR很多不如民营那么规范，有时候还真不能确实时间。

[律师回复] 你好，不需要预约，双方意思表示一致即可，协议是有效力的

[律师回复] 根据法律规定和司法实践经验，死刑复核程序的任务是。
由享有复核权的人民法院对下级人民法院报请复核的死刑判决、裁定。
在认定事实和适用法律上是否正确进行全面审查，依法作出是否核准死刑的决定。
因此，对死刑案件进行复核时，必须完成两项任务：
1、查明原判认定的犯罪事实是否清楚，据以定罪的证据是否确实、充分，罪名是否准确。
量刑(死刑、死缓)是否适当，程序是否合法;
2、依据事实和法律，作出是否核准死刑的决定并制作相应的司法文书。
以核准正确的死刑判决、裁定，纠正不适当或错误的死刑判决、裁定。

[律师回复] 协议离婚的可以起诉要求付抚养费，如果判决离婚的可以申请强制执行

[律师回复] 如果不能协商，只能通过起诉的方式确认抚养费的情况。

[律师回复] 可以变更扶养权让女方扶养。

[律师回复] 法律规定：根据你孩子的必要生活费用（一半，他爹也承担一半）及你收入情况确定。法定为你年收入（所有，包括工资、奖金、炒股等）的20到30。而且如果有重大疾病等，另拿。
如果你收入非常高，即使是20也远高出孩子必要的花费（一半）你可以按照孩子花费情况稍高一些给付就行了。
如果你收入超低，即使是30也不够孩子花费的一半，那就以30为上限。因为法律还要考虑你自己也得活命。
如果有2个以上的人要你养（法定必须由你养的，发善心愿意养的不算），多人加一起不得超过你收入的50。
以上是法律的相关规定。现在咱说一下亲情和道德。
夫妻离异，你可能会找到更爱你的男人，但孩子永远无法找到更爱他的后妈。
爸爸一人带孩子，孩子在心理上肯定会有缺失。一人带孩子辛苦肯定有，忙碌肯定有，心里不平衡肯定有。相反的，咱不带孩子，可以更轻松地组建新家庭，可以更惬意投入新感情。所以在钱上，咱就别太计较了，哪个男人也不会指着孩子的抚养费发家致富的。
离婚后多看望孩子。夫妻关系的解除不会影响到母子关系。生育、养育多辛苦，咱不能白辛苦，要看着孩子健康成长、关爱他，你也会得到回报。爱情不会永远，但亲情永恒。

[律师回复] 你好子女的抚养费：《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。　　有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。　　无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。　　有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。

[律师回复] 法律规定：根据你孩子的必要生活费用（一半，他爹也承担一半）及你收入情况确定。法定为你年收入（所有，包括工资、奖金、炒股等）的20到30。而且如果有重大疾病等，另拿。
如果你收入非常高，即使是20也远高出孩子必要的花费（一半）你可以按照孩子花费情况稍高一些给付就行了。
如果你收入超低，即使是30也不够孩子花费的一半，那就以30为上限。因为法律还要考虑你自己也得活命。
如果有2个以上的人要你养（法定必须由你养的，发善心愿意养的不算），多人加一起不得超过你收入的50。
以上是法律的相关规定。现在咱说一下亲情和道德。
夫妻离异，你可能会找到更爱你的男人，但孩子永远无法找到更爱他的后妈。
爸爸一人带孩子，孩子在心理上肯定会有缺失。一人带孩子辛苦肯定有，忙碌肯定有，心里不平衡肯定有。相反的，咱不带孩子，可以更轻松地组建新家庭，可以更惬意投入新感情。所以在钱上，咱就别太计较了，哪个男人也不会指着孩子的抚养费发家致富的。
离婚后多看望孩子。夫妻关系的解除不会影响到母子关系。生育、养育多辛苦，咱不能白辛苦，要看着孩子健康成长、关爱他，你也会得到回报。爱情不会永远，但亲情永恒。

[律师回复] 法律规定：根据你孩子的必要生活费用（一半，他爹也承担一半）及你收入情况确定。法定为你年收入（所有，包括工资、奖金、炒股等）的20到30。而且如果有重大疾病等，另拿。
如果你收入非常高，即使是20也远高出孩子必要的花费（一半）你可以按照孩子花费情况稍高一些给付就行了。
如果你收入超低，即使是30也不够孩子花费的一半，那就以30为上限。因为法律还要考虑你自己也得活命。
如果有2个以上的人要你养（法定必须由你养的，发善心愿意养的不算），多人加一起不得超过你收入的50。
以上是法律的相关规定。现在咱说一下亲情和道德。
夫妻离异，你可能会找到更爱你的男人，但孩子永远无法找到更爱他的后妈。
爸爸一人带孩子，孩子在心理上肯定会有缺失。一人带孩子辛苦肯定有，忙碌肯定有，心里不平衡肯定有。相反的，咱不带孩子，可以更轻松地组建新家庭，可以更惬意投入新感情。所以在钱上，咱就别太计较了，哪个男人也不会指着孩子的抚养费发家致富的。
离婚后多看望孩子。夫妻关系的解除不会影响到母子关系。生育、养育多辛苦，咱不能白辛苦，要看着孩子健康成长、关爱他，你也会得到回报。爱情不会永远，但亲情永恒。