贷款诈骗案里贷款合同效力怎样

一、贷款诈骗案里贷款合同效力怎样

贷款诈骗案中贷款合同效力需分情况判断。若贷款人实施诈骗行为，银行等金融机构受欺诈而订立合同，根据民法典规定，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销该合同。在撤销前合同有效，撤销后自始无效。 若借款人以非法占有为目的诈骗贷款，金融机构无过错且按正常流程签订合同，合同通常有效。因为金融机构表意真实，合同内容不违反法律法规强制性规定。不过，若合同存在违反法律、行政法规的强制性规定等民法典规定的无效情形，合同则无效。

二、贷款诈骗案里单位犯罪该如何认定

单位实施贷款诈骗行为，不能以贷款诈骗罪定罪处罚，也不能以贷款诈骗罪追究直接负责的主管人员和其他直接责任人员的刑事责任。但对于单位十分明显地以非法占有为目的，利用签订、履行借款合同诈骗银行或其他金融机构贷款，符合合同诈骗罪构成要件的，应以合同诈骗罪定罪处罚。 认定单位构成合同诈骗罪需满足：一是以单位名义实施诈骗，体现单位意志；二是为单位谋取非法利益，诈骗所得归单位所有或主要用于单位经营等。若单位内部人员假借单位名义实施贷款诈骗，所得归个人的，则应按个人犯罪处理。

三、贷款诈骗案立案标准有什么新内容

根据相关规定，以非法占有为目的，诈骗银行或其他金融机构贷款，数额在五万元以上的，应予立案追诉。这里包含编造引进资金、项目等虚假理由，使用虚假的经济合同、证明文件、产权证明作担保，超出抵押物价值重复担保等情形。若实施了贷款诈骗行为，但诈骗数额未达五万元，不构成此罪，但可能会受其他处罚。司法实践中，判断是否构成贷款诈骗，除考量数额，还需综合全案证据，判断行为人主观上是否有非法占有目的。

当讨论贷款诈骗案里贷款合同效力怎样时，除了合同效力本身，还会关联到诈骗行为人的责任承担以及受害人的权益救济等问题。若贷款合同被认定无效，诈骗行为人要返还因该合同取得的财产，若有损失还需承担赔偿责任。而对于受害人而言，如何挽回损失是重点。如果您在贷款合同效力认定、后续责任承担和权益救济等方面存在疑问，或者正面临类似贷款诈骗案件的困扰，不用担忧。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为您提供精准的解答与建议。