合同的成立与生效是不是同时发生的

一、合同的成立与生效是不是同时发生的

合同的成立与生效并非必然同时发生。 合同成立是指当事人就合同主要条款达成合意，侧重于形式上的达成一致。而合同生效是指已经成立的合同在当事人之间产生法律拘束力，更强调实质效力。 一般情况下，依法成立的合同，自成立时生效。但存在一些特殊情形。比如附条件、附期限的合同，条件成就或期限届至时才生效；法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的合同，自办理相关手续后生效。所以，合同成立是生效的前提，但成立并不等同于生效，二者在时间上可能存在差异，要依据具体合同及相关法律规定来判断。

二、合同的成立与生效如何区分

合同的成立与生效是两个不同概念。合同成立指当事人就合同主要条款达成合意。一般而言，承诺生效时合同成立，双方签字、盖章或按指印时合同也成立。其强调当事人意思表示一致这一事实。 合同生效指已成立的合同具有法律约束力。合同生效需满足行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规强制性规定与公序良俗等条件。多数情况下，合同成立即生效，但也有例外，如附生效条件或期限的合同，条件成就或期限届至时才生效；需办理批准等手续的合同，手续完成后生效。总之，成立是生效前提，生效是成立合同在法律上的肯定评价。

三、合同的成立但没有生效怎么办

合同成立未生效的处理需结合未生效原因，依据《民法典》相关规则分情形应对： 一、明确核心区别：成立≠生效 合同成立是指双方达成合意，生效需满足法定条件或约定条件。未生效合同不产生履行主债务的效力，但不影响先合同义务及特殊条款的效力。 二、分情形处理方式 1.需批准/登记才生效的合同 根据《民法典》第502条： 未办理批准手续的，不影响合同中履行报批义务条款的效力。当事人应按约定履行报批义务； 一方拒不履行报批义务的，另一方有权请求其承担违反报批义务的责任； 经催告后仍不履行的，可解除合同并要求赔偿损失。 2.附生效条件/期限的合同 附生效条件：条件未成就前合同未生效，但当事人不得恶意促成/阻碍条件成就。恶意阻碍→视为条件已成就；恶意促成→视为未成就； 附生效期限：期限未届至前，合同暂不生效，双方需等待期限到来，或协商解除。 3.因一方过错导致未生效 无过错方有权主张缔约过失责任，要求赔偿信赖利益损失。 三、救济途径 协商解决：双方可补充约定生效条件，或解除合同； 诉讼/仲裁：请求履行报批义务、赔偿损失、确认合同效力等。 关键提示：合同成立未生效时，当事人应严守诚信原则，不得擅自变更/解除，否则需承担相应责任。如需具体分析，需结合合同条款及未生效原因进一步判断。

在探讨合同的成立与生效是不是同时发生的问题时，我们还需了解一些相关拓展内容。合同成立后可能会存在附条件或附期限的情况，在条件成就或期限届至时合同才生效，这就意味着成立和生效并非同时。并且，若合同存在无效情形，即便成立了也不会生效。另外，合同生效后，当事人应按照约定全面履行自己的义务，若一方违约需承担相应责任。要是你对合同成立与生效的特殊情形、生效后的履行义务及违约责任等方面还有疑问，别错过解决问题的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，获取专业解答。