定金4万违约金6万该如何选择

一、定金4万违约金6万该如何选择

在定金为4万、违约金为6万的情况下，当事人可依据法律规定和自身利益进行选择。根据规定，定金和违约金不能同时主张。若选择定金罚则，给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金，也就是能获8万。若选择违约金，违约方需支付6万违约金。当事人可比较二者金额，若想获取更多赔偿，在收受定金方违约时，可选择定金罚则；若损失较大，超过定金赔偿额，也可主张违约金并要求赔偿超过部分损失。

二、定金4万违约金6万，法律上选哪个更有利

《民法典》规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。选哪个更有利要结合实际情况。若选择定金条款，给付定金方违约，无权请求返还；收受方违约，应双倍返还，此时可得8万。若选择违约金条款，违约方需付6万，同时若此前支付了定金，还可要求返还4万，最终也是获赔10万。通常而言，在此情形下选择违约金条款，然后要求返还定金，能获得更多赔偿，更为有利，但具体选择还需根据违约具体情况、举证难度等因素综合考量。

三、定金与违约金并存时法律上优先主张哪个好

根据《民法典》规定，定金与违约金不能同时主张，只能选择其一。优先主张哪一个需根据具体情况判断。

若主张定金，适用定金罚则，收受定金方违约，应双倍返还；给付定金方违约，无权要求返还定金。定金数额由当事人约定，但不得超主合同标的额的20%，超过部分不产生定金效力。

若主张违约金，数额由当事人约定，约定过分高于或低于造成损失的，当事人可请求法院或仲裁机构适当调整。

一般而言，当定金数额高于违约金且违约造成损失能覆盖时，主张定金更有利；若违约金能弥补损失且高于定金，主张违约金更合适。选择时要综合考虑合同标的额、实际损失等因素。

在探讨定金4万违约金6万该如何选择时，除了考虑金额差异，还有一些情况值得关注。若选择定金罚则，收受定金一方违约需双倍返还，即能拿到8万；但要是选择违约金，违约方支付6万违约金后，若定金还在自己手中，定金也归自己。另外，若实际损失超过定金或违约金数额，还可要求增加赔偿。面对这种复杂的法律情况，若你仍有疑惑，不清楚怎样选择对自己最有利，或是对后续流程有疑问，别错过获得专业解答的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你答疑解惑。