民法典中因欺诈胁迫订立合同是否无效

一、民法典中因欺诈胁迫订立合同是否无效

根据《民法典》，因欺诈、胁迫订立的合同并非当然无效。

一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。也就是说，此类合同在被撤销前是有效的，撤销后自始没有法律约束力。

一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方同样有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

不过，若一方以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益，则该合同无效。

所以，因欺诈、胁迫订立的合同一般属于可撤销合同，而非直接无效，关键在于受欺诈、胁迫方是否行使撤销权。

二、民法典里胁迫签的担保合同有法律效力吗

受胁迫签订的担保合同，效力待定，可依法撤销。

依据《民法典》第150条，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。若受胁迫方在知道或应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权，或当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权，撤销权消灭。

合同被撤销后自始没有法律约束力；若未在规定期限内行使撤销权，担保合同则有效。

三、民法典中受胁迫签的借条是否有法律效力

《民法典》规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。受胁迫签的借条，在被撤销前有效力，但受胁迫方可自胁迫行为终止之日起一年内行使撤销权，若当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权，撤销权消灭。

受胁迫方需有证据证明借条是在受胁迫情况下签订，如现场录音录像、证人证言等。借条被撤销后自始没有法律约束力。

在探讨民法典中因欺诈胁迫订立合同是否无效时，还有一些相关要点值得关注。若合同被认定因欺诈胁迫而无效，那么合同无效后的财产返还问题便随之而来，受欺诈胁迫方有权要求欺诈胁迫方返还因该合同取得的财产。另外，对于受欺诈胁迫方所遭受的损失，欺诈胁迫方还需承担赔偿责任。倘若你在生活中遇到了类似因欺诈胁迫订立合同的情况，或者对合同无效后的财产返还、损失赔偿等问题存在疑问，别错过获取专业解答的机会。赶快点击网页底部的“立即咨询”按钮，让法律专家为你答疑解惑。