
一、法务协商让呼叫转移仍被催收咋办
若法务协商后进行呼叫转移仍被催收,可采取以下措施。首先,保留好催收记录,包括电话录音、短信内容等,这些可作为后续维权的证据。若催收行为存在暴力、威胁、骚扰等违法情形,可向公安机关报案,依据治安管理相关规定,此类行为可能面临行政处罚。也可向金融监管部门投诉,如中国银保监会及其派出机构,监管部门有权对违规催收行为进行调查和处理。另外,可依据与债权方的协议约定及相关法律规定,要求债权方约束催收行为,若其继续放任违规催收,可考虑通过民事诉讼要求其承担相应责任,以保障自身合法权益。
二、法务协商后呼叫转移仍催收是否违法
法务协商后呼叫转移仍催收是否违法需分情况判断。若双方已达成有效还款协议,且协议明确约定停止催收,此时催收方继续通过呼叫转移等方式催收,违反协议约定,也可能侵犯债务人安宁权,属违法行为。
若未达成有效协议,或协议未明确停止催收,在合理时间、以合理方式催收,如在工作日正常时段联系,未频繁骚扰、威胁等,则不违法。但催收方若采用暴力、胁迫、侮辱、诽谤、骚扰等不当方式,即便未违反协议,也违反《治安管理处罚法》《互联网金融逾期债务催收自律公约(试行)》等规定,债务人可报警或向金融监管部门投诉。
三、法务协商后催收方呼叫转移催收合法吗
法务协商后催收方实施呼叫转移催收是否合法需具体分析。若双方达成的协商协议明确禁止此类额外催收方式,催收方进行呼叫转移催收则构成违约,不合法。
从法律角度看,这种行为可能侵犯债务人的合法权益,如干扰正常生活、侵犯隐私等,违反《民法典》中关于民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护的规定。若催收过程中还伴有威胁、恐吓等暴力或软暴力手段,更可能违反《治安管理处罚法》。
债务人可保留相关证据,如通话记录、短信等,先与催收方沟通要求停止,协商不成可向监管部门投诉或通过诉讼维护权益。
在探讨法务协商让呼叫转移仍被催收咋办的问题时,还有与之紧密相关的情况值得关注。若面对这种持续催收,你要留意催收行为是否合法合规,若存在暴力、威胁、骚扰等不当催收手段,你有权利采取法律措施维护自身权益。同时,持续被催收可能影响个人征信等,你需要及时了解相关影响及应对办法。如果你对法务协商后催收的后续处理方式、不当催收的法律维权途径等还有疑问,别让困惑困扰自己。赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人员会为你详细解答。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换