有借条借用公款属职务侵占么

一、有借条借用公款属职务侵占么

有借条借用公款一般不构成职务侵占。职务侵占是指公司、企业或其他单位的人员，利用职务便利，将本单位财物非法占为己有，且主观上具有非法占有目的。

有借条借用公款，通常表明行为人有归还的意思表示，不符合职务侵占罪中“非法占有”的主观要件。不过，这种借用行为若未经合法审批程序，可能违反单位内部财务管理制度。

但如果虽有借条，却有证据证明其根本无归还意图，或通过虚假手段掩盖已将款项非法占有的事实，那可能会被认定为职务侵占。对于这种情况，需结合具体案件事实和证据来综合判断。

二、有借条借用公款是否构成挪用公款罪

有借条借用公款仍可能构成挪用公款罪。挪用公款罪指国家工作人员利用职务便利，挪用公款归个人使用，进行非法、营利活动，或数额较大超三个月未还。

有借条不必然排除犯罪认定。若行为人未经合法审批流程，擅自以借条形式挪用公款用于个人非法活动，或数额较大用于营利活动，不管有无借条，都构成该罪；即便用于合法生活支出，数额较大且超三个月未还，也构成犯罪。

判断是否构成犯罪，关键看是否利用职务便利、是否擅自挪用、款项用途及是否归还等，而非有无借条。

三、有借条借用公款在哪些情形下不构成犯罪

有借条借用公款在以下情形下可能不构成犯罪：一是经单位集体研究决定，为单位利益借用，且符合单位内部规定，非个人擅自挪用。如单位为开展业务，集体决策借款给员工办事，款项用于正常业务支出。二是借款及时归还，未使公款处于失控状态造成损失。在约定期限内足额返还，未影响公款正常使用。三是借款目的正当，用于解决单位或职工的合理需求。如帮助单位职工解决突发困难，且有规范流程。不过，具体是否构成犯罪需结合全案事实和证据，由司法机关依据刑法等相关规定认定。

当探讨有借条借用公款属职务侵占么这一问题时，除了明确其是否构成职务侵占，还有相关情况值得关注。比如，即使有借条，若借用公款后未按约定用途使用，或者长期不归还，可能会引发挪用公款的嫌疑。并且，借条的合法性、规范性也十分关键，不规范的借条可能影响整个事件的性质认定。如果您在处理类似有借条借用公款的情况，对是否构成职务侵占、挪用公款的界限以及借条的效力等问题存在疑问，别让困惑困扰您。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人员会为您精准剖析解答。