
偷走抵押物属于盗窃。抵押物在抵押期间,抵押人虽拥有所有权,但抵押物处于抵押权人合法占有状态。根据法律规定,盗窃罪的对象不仅包括他人拥有所有权的财物,也涵盖他人合法占有的财物。
抵押人未经抵押权人同意,秘密窃取已抵押给他人的财物,这种行为侵犯了抵押权人的合法占有权,符合盗窃罪的构成要件。同时,若造成抵押权人损失,抵押人还需承担相应民事赔偿责任。例如,甲将汽车抵押给乙,在抵押期间甲偷偷将车开走,甲的行为就涉嫌盗窃,乙可通过刑事诉讼追究甲的刑事责任,也能通过民事诉讼要求甲赔偿损失。
二、私自取走质押物是否构成盗窃罪
私自取走质押物可能构成盗窃罪。质押期间,质权人合法占有质押物,享有占有权。出质人虽拥有所有权,但不能随意取回。
根据《中华人民共和国刑法》,以非法占有为目的,秘密窃取公私财物的行为构成盗窃罪。出质人私自偷回已质押的财物,主观上具有非法占有的故意,客观上实施了秘密窃取行为,侵犯了质权人的合法占有权,符合盗窃罪构成要件。
例如,甲将车辆质押给乙,后甲趁乙不备偷回车辆,此情形下甲的行为可能按盗窃罪论处。不过,具体是否构成,需结合案件具体情况,由司法机关综合判定。
三、私自销毁质押合同文书是否违法
私自销毁质押合同文书可能违法。质押合同是出质人与质权人就质押事宜达成的协议,是证明双方质押权利义务关系的重要凭证。若一方私自销毁,可能违反《民法典》中诚实信用原则。
若在纠纷发生时,销毁方负有保管合同义务,其销毁行为可能构成违约,需担违约责任;若是故意销毁以掩盖事实、逃避义务,可能在诉讼中承担不利后果,法院会根据证据规则作出对其不利的事实认定。若涉及刑事犯罪中的毁灭证据等情形,还可能触犯《刑法》,承担刑事责任。
当探讨偷走抵押物是不是盗窃这个问题时,除了明确这种行为可能构成盗窃外,还有一些相关情况值得关注。若偷走抵押物后导致抵押权人利益受损,抵押人可能要承担相应的民事赔偿责任。而且,如果抵押物价值巨大,盗窃者不仅要面临刑事处罚,在案件处理过程中还涉及赃物的追缴和返还等程序。要是你对偷走抵押物的法律定性、后续的民事责任承担以及刑事处罚细节等还有疑问,想进一步了解相关法律规定,不要错过获取专业解答的机会,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士会为您详细解答。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换