
租房签电子合同本身不构成合同诈骗。电子合同与纸质合同有同等法律效力。若签合同过程中一方以非法占有为目的,实施虚构事实、隐瞒真相的行为,使对方基于错误认识签订电子合同并遭受财产损失,可能构成合同诈骗。
比如,房东虚构房屋情况、无出租权却出租,租客提供虚假身份信息或支付能力证明等,骗取对方财物,就涉嫌合同诈骗。判断是否构成合同诈骗,关键看有无欺诈故意和非法占有的目的。若遭遇疑似合同诈骗情形,当事人可收集证据向公安机关报案,也可通过民事诉讼主张权利、挽回损失。
租房电子合同条款有歧义,一般不直接认定为合同欺诈。合同欺诈是一方故意欺骗对方,使其基于错误认识订立合同。而条款歧义通常是因条款表述不清晰、存在多种理解可能导致。
若起草方为己方利益故意设置有歧义条款,引导对方做出违背真实意愿的意思表示,则可能构成欺诈。在此情况下,受欺诈方依《民法典》规定,可自知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权,请求法院或仲裁机构撤销该合同。若不构成欺诈但条款歧义致履行有争议,合同双方可协商补充约定,协商不成按合同相关条款或交易习惯确定。
三、租房电子合同歧义引发纠纷法律如何判定
当租房电子合同因歧义引发纠纷时,法律判定遵循以下原则。首先,依据《民法典》,会按所使用词句,结合相关条款、合同目的、交易习惯及诚信原则确定意思。若词句清晰,按通常理解解释。合同文本采用两种以上文字订立并约定具同等效力的,各文本使用词句推定具相同含义。
若歧义系一方故意制造,存在欺诈等情形,受损方可请求法院或仲裁机构撤销合同。同时,若有担保条款、违约金条款等从合同条款,也会依其规定处理。若协商无法解决,可收集合同、沟通记录等证据,向法院起诉明确权利与义务。
在探讨租房签电子合同是否构成合同诈骗时,我们还需关注一些与之紧密相关的问题。比如电子合同的有效性问题,若合同条款存在重大误解、显失公平等情况,合同效力可能受影响。另外,若签电子合同过程中存在隐瞒房屋真实状况等行为,虽不一定构成诈骗,但也可能侵犯租客权益。当你在租房签电子合同过程中遇到类似不确定的情况,或对电子合同诈骗的界定、后续处理等还有疑问,不要让困惑困扰自己。点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为你详细解答。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换