根据刑诉法查明前科后检察院会批捕吗？

嫌疑人被查明前科就意味着有过犯罪记录，做过危害社会的事，并且因此受过严重的刑罚，也就是说其曾经的社会危险性足以让公众忌惮，而逮捕是阻止其再次犯罪的有效方法，那么根据刑诉法查明前科后，检察院就会批捕吗？下面小编简单说说。

一、查明前科后检察院就一定要批捕吗？

不一定的。需要进行逮捕必要性审查。

（一）逮捕的法律规定：

刑事诉讼法第60条规定：“对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的。应即依法逮捕”，根据这一规定，适用逮捕应当具备以下三项条件：

（二）逮捕的三大条件：

1、有证据证明有犯罪事实。这是逮捕的证据条件、事实条件和前提条件。根据有关司法解释，这一条件包含下列含义：一是有证据证明发生了犯罪事实。这就要求查明发生的事实必须是构成犯罪的事实，而不能是其他事实，同时犯罪事实的存在已有一定证据加以证明；二是有证据证明犯罪事实是犯罪嫌疑人实施的；三是证明犯罪嫌疑人实施犯罪行为的证据已有查证属实。如果一个犯罪嫌疑人有数个犯罪行为，只要有证据证明其中一个就符合“有证据证明有犯罪事实”这一条件的要求。

2、可能判处徒刑以上刑罚这是逮捕的量刑条件、罪责条件或称之为法律条件。逮捕作为最严厉的强制措施，应当是适用于性质严重的犯罪分子，因此法律上规定可能判处徒刑以上刑罚的才适用逮捕，而对于可能判处管制、拘役或独立适用附加刑的犯罪嫌疑人、被告人，不适用逮捕。

3、采取取保候审、监视居住等方法尚不足以防止其发生社会危险性，而有逮捕必要的。这是从犯罪嫌疑人、被告人的人身危险性方面考虑的。这就是说，如果仅具备以上二个条件，尚不能逮捕，还要看是否有逮捕必要。这一条件一般主要从以下二方面来审查：一是案件性质是否严重、是否恶劣；二是犯罪嫌疑人、被告人的自身情况、主观恶性的大小。如对犯罪嫌疑人、被告人采取取保候审、监视居住已经足以防止社会危险性的，就不应逮捕，而应采用较轻的强制措施。

以上三个条件必须同时具备，缺一不可。

二、前科的定义是什么？

科：判定、记录。前科：以前的判定或以前的记录，一般指不光彩的事情， 引申为原来的法律

刑法上所讲的前科，是指曾经被人民法院判处过拘役、有期徒刑以上的刑罚、并且已经执行完毕的人又重新犯罪。

构成前科的条件是：判处拘役、有期徒刑、以及无期徒刑或者死刑缓期执行的罪犯。刑满释放后又犯新罪的。如果是被判处管制、拘役的罪犯，刑满释放后又犯新罪的，或者是被判处有期徒刑缓刑的罪犯，在缓刑考验期内未犯新罪，而在缓刑考验期满后又犯新罪的，都不认为是有前科。正在服刑的犯人再犯新罪也不能认为是有前科，而是属于服刑中重新犯罪。

我国刑法规定，有前科的人在原刑罚执行完毕5年之内再犯罪的应该从重处罚。

综上所述，逮捕虽是阻止他人妨害社会的好方法，却必须严格依法执行，即使是根据刑诉法查明前科的嫌疑人也不一定就会被逮捕，只有明确其犯罪事实，并且可能被判处徒刑以上的刑罚，同时其社会危险性极大的才能逮捕。有前科能证明其过去的危险性，却不是逮捕的充分条件。