因无效协议造成的损失谁承担责任

一、因无效协议造成的损失谁承担责任

根据法律规定，无效协议自始没有法律约束力。对于因无效协议造成的损失，有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

过错方赔偿的损失一般包括直接损失和间接损失，前者如为履行协议支出的费用，后者如失去与他人订立协议机会等造成的损失。在确定责任时，需考量各方过错程度。若一方故意隐瞒重要事实或提供虚假情况致协议无效，其过错程度高，应承担主要赔偿责任；若双方都有一定过错，根据过错大小按比例分担损失。

二、无效协议致损，责任承担主体如何确定

无效协议致损的责任承担主体确定依据《民法典》规定。若协议无效系一方过错导致，有过错方需承担赔偿责任，比如一方欺诈、胁迫订约，该方为责任承担主体。若双方都有过错，应当各自承担相应责任，按过错程度及对损失发生的作用来分担，如双方都未审查资质导致损失，依具体过错大小担责。此外，第三人过错导致协议无效并致损的，第三人担责，比如第三人提供虚假信息使协议无效，第三人应赔偿相关损失。总之，需综合考量各方过错情况确定责任承担主体。

三、无效协议违约赔偿责任主体怎样判定

无效协议自始无效，不存在违约责任，但是可能存在缔约过失责任，判定赔偿责任主体需考量以下因素。

一是过错责任。根据《民法典》规定，协议无效后，有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。所以，谁对协议无效存在过错，谁就可能成为责任主体。

二是因果关联。该过错行为要与对方的损失之间存在因果关系。比如一方欺诈致使协议无效，且另一方因该协议无效遭受损失，欺诈方就可能需承担赔偿责任。若虽有过错，但无因果关系，不承担此赔偿责任。

当探讨因无效协议造成的损失谁承担责任时，除了明确责任承担主体外，还有一些相关问题值得关注。比如损失的具体范围如何界定，是仅包括直接损失，还是也涵盖间接损失。另外，若双方都对协议无效存在过错，责任又该如何按比例划分。这些问题在实际处理因无效协议导致的纠纷中至关重要。如果你在无效协议损失责任承担方面，对损失范围界定、过错比例划分等问题仍有疑问，别让困惑困扰自己。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你详细解答。