合同产生纠纷时损害赔偿标准是多少

一、合同产生纠纷时损害赔偿标准是多少

合同产生纠纷时，损害赔偿标准分法定和约定两种情况。若合同有约定违约损害赔偿计算方式，按约定执行。若无约定，法定赔偿应相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可获得的利益，但不得超过违约方订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失。

实践中，主张可得利益赔偿需有证据证明其具有确定性，且通过采取合理措施可防止损失扩大，否则扩大部分损失可能无法获赔。若当事人主张的赔偿过高或过低，可请求法院或仲裁机构适当调整。

二、合同产生纠纷时侵权行为要如何界定

合同纠纷中侵权行为界定需考量多方面因素。首先看是否有违法行为，即一方实施了违反法定义务或约定义务的行为。其次要有损害事实，涵盖财产损失、人身伤害等。再者是因果关系，侵权行为与损害结果间存在引起与被引起的联系。

还要考察主观过错，包括故意和过失。若一方故意不履行合同致对方受损，或因疏忽未达合同要求造成损害，都可能构成侵权。

此外，需区分违约责任与侵权责任。有些情况仅构成违约责任，有些则违约责任与侵权责任竞合。当两者竞合时，受损害方可择一行使权利，选择对自身更有利的救济方式。

三、合同产生纠纷后损害赔偿标准是什么

合同纠纷损害赔偿以补偿损失为主要目的，遵循完全赔偿和合理预见规则。赔偿范围包括直接损失和间接损失。直接损失指现有财产减少，如货物损毁、运输费用等；间接损失是可得利益损失，如合同履行后可获的利润。

赔偿不得超过违约方订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失。若当事人约定了违约金，可按约定支付，但违约金过分高于或低于造成的损失，当事人可请求法院或仲裁机构适当减少或增加。若未约定违约金，可按实际损失主张赔偿。总之，赔偿旨在使受损方恢复到合同正常履行时的状态。

当探讨合同产生纠纷时损害赔偿标准是多少，除了明确具体赔偿标准，还需考虑其他相关问题。例如，损害赔偿的计算方式可能因合同类型不同而有差异，有些合同可能以实际损失为基础，有些则会考虑可得利益损失。另外，在确定赔偿标准时，证据的收集和认定也至关重要，有效的证据能为合理的赔偿主张提供有力支撑。若你在合同纠纷损害赔偿方面仍有诸如赔偿范围界定、证据收集方法等疑问，别让困惑困扰自己。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你答疑解惑。