认定合同不成立但没判无效可以吗

一、认定合同不成立但没判无效可以吗

可以。合同不成立与合同无效是两个不同概念。合同不成立是指当事人未就合同主要条款达成合意，比如双方未对价款、数量等达成一致，合同的订立过程未完成。而合同无效是指合同虽已成立，但因违反法律、行政法规的强制性规定，损害国家、集体或第三人利益等法定情形，自始不具有法律约束力。

法院在审理中，若查明当事人之间未达成有效的合意，可认定合同不成立，此时无需再判断合同是否无效。合同不成立的法律后果一般是返还财产、恢复原状，有过错方承担缔约过失责任。所以，认定合同不成立但不判无效，在法律逻辑和司法实践中都是可行的。

二、合同认定不成立却未判无效是否符合法律规定

符合法律规定。合同不成立与合同无效是不同概念。合同不成立指当事人未就合同主要条款达成合意，合同未形成法律意义上的约束关系。而合同无效是指合同虽已成立，但因违反法律法规强制性规定、公序良俗等法定情形，自始不具有法律效力。

在审理中，若经审查发现当事人间未达成有效合意，合同不成立，此时无需再判断是否存在合同无效情形。因为合同不成立意味着其尚未进入到合同效力评判阶段。所以，法院认定合同不成立却未判无效，遵循了逻辑顺序和法律规定，先判断合同是否成立，再评判其效力。

三、合同不成立未判无效的判决是否有法律依据

合同不成立与合同无效是不同概念，“合同不成立未判无效”有法律依据。合同不成立指当事人未就合同主要条款达成合意，未形成有效的合同关系；而合同无效是虽已成立，但因违反法律法规强制性规定、违背公序良俗等法定情形而自始无效。

根据《民法典》，法院认定合同不成立，就不会适用合同无效的规则去判决。合同不成立的处理通常是返还因该行为取得的财产等；合同无效除返还财产，有过错方还需赔偿对方损失。所以，当合同未成立时，法院作出不判无效的判决，符合法律对合同成立与无效的区分规定。

当我们探讨认定合同不成立但没判无效是否可以时，还需关注与之紧密相关的问题。合同不成立后，可能涉及缔约过失责任，即有过错的一方要赔偿对方因此遭受的损失。而合同无效则会导致自始没有法律约束力，双方需返还因合同取得的财产等。在实际法律场景里，这些情况的判定和处理较为复杂，不同的情形可能有不同的法律适用。若你对合同不成立与无效的判定标准、后续法律后果等还有疑问，别错过获取精准解答的机会。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人员会为你详细解惑。