法院可主动调低违约金的情形有哪些

在合同签订和履行过程中，违约金是保障合同顺利执行的一种重要手段。双方在合同里约定违约金，就是为了在一方违约时，能让守约方得到一定补偿。可有时候，约定的违约金过高，违约方觉得不合理，就会产生纠纷。那法院会不会主动出手调低违约金呢？在哪些情况下会这么做呢？这是很多人在遇到合同违约问题时特别关心的事儿。

一、违约金过高且违反公平原则

法院在审理案件时，要是发现违约金的数额高得离谱，和违约造成的实际损失差距太大，明显违背公平原则，就可能主动调低违约金。公平原则是民法的基本原则之一，合同双方的权利和义务应该对等。比如说，甲和乙签订了一份货物买卖合同，乙因为一些原因延迟交货几天，给甲造成了几千元的损失，但合同里约定的违约金高达几十万元。这种情况下，违约金和实际损失严重失衡，法院就可能基于公平原则主动调低违约金。

二、违约金过分高于实际损失

判断违约金是否过高，关键要看和实际损失的对比。如果违约金远远超过了违约行为给对方造成的实际损失，法院可能会主动调整。实际损失包括直接损失和间接损失。比如，丙租丁的房子开商铺，合同约定若丙提前解约要支付高额违约金。后来丙因为经营不善提前解约，给丁造成的实际损失主要是一段时间的房租空置损失和寻找新租客的费用，加起来也就几万元，但合同约定的违约金是几十万元。这种情况下，法院可能会根据实际损失主动调低违约金。

三、违约方经济状况不佳

要是违约方经济状况不好，支付高额违约金会让其生活陷入困境或者企业面临破产等严重后果，法院也可能考虑主动调低违约金。毕竟法律也讲究情理，不能让违约方因为一次违约就彻底失去生活的希望。例如，一家小公司和大公司签订合同，小公司因不可抗力违约，大公司要求高额违约金，但小公司本身资金紧张，支付违约金可能会让公司倒闭，法院可能会考虑小公司的经济状况主动调整违约金。

四、合同履行情况及过错程度

法院还会综合考虑合同的履行情况和违约方的过错程度。如果违约方只是轻微违约，而且在合同履行过程中大部分时间都遵守约定，只是偶尔出现小失误，法院可能会适当调低违约金。比如，戊和己签订服务合同，戊在服务过程中大部分工作都完成得很好，只是最后一个小环节有点瑕疵，给己造成的影响不大，己却要求高额违约金，法院可能会根据戊的违约情况和过错程度主动调低违约金。

在处理完违约金是否调低的问题后，后续可能还会面临很多情况。比如，违约金调低后，双方对于赔偿金额的支付方式和时间又产生分歧，或者一方对法院调低违约金的判决不服而提起上诉等。这些问题要是处理不好，很容易再次引发矛盾，让纠纷陷入持久战。这时候不妨到律图网咨询本地律师，律图网汇聚了众多有丰富经验的专业律师，他们的执业资质都能通过官方渠道核验，不会做虚假承诺，也不夸大维权效果。他们会结合具体情况，帮你理清后续流程，让你在处理合同纠纷时少走弯路，更好地维护自身合法权益。