交警让非全责者认全责是否能行

开车上路，谁都不想遭遇交通事故。然而，一旦遇上了，责任认定就成了关键。有时候，会出现一种让人大跌眼镜的情况，交警居然让非全责的人认下全责。这就好比让一个只犯了小错的人去承担全部的罪过，实在是让人摸不着头脑。那么，从法律角度来说，这种要求到底能不能答应呢？又会带来哪些后果呢？接下来就为大家详细分析分析。

一、认全责可能面临的法律风险

认全责可不是一件小事。从法律层面讲，如果非全责者认了全责，这就意味着要承担原本不应承担的所有赔偿责任。举例来说，一场交通事故中，明明双方都存在一定过错，非全责方只需承担30%的赔偿，但认了全责后，就要承担100%。这不仅会让自己遭受经济损失，而且如果事故造成了人员重伤或死亡，认全责还可能会被追究刑事责任。因为在交通肇事罪的认定中，责任划分起着关键作用，一旦被认定为全责，就很可能符合交通肇事罪的构成要件。

二、交警要求的合法性分析

正常情况下，交警应当根据事故现场的勘查、证据收集等客观情况来准确认定事故责任。按照《道路交通事故处理程序规定》，交通事故责任认定是需要有充分依据的。如果交警随意让非全责者认全责，这显然是不合法的。这种行为可能违反了法定程序，损害了当事人的合法权益。当事人有权要求交警依据事实和法律作出公正的责任认定。

三、应对交警不合理要求的方法

当遇到交警让认全责的不合理要求时，首先要保持冷静，不要轻易答应。可以向交警明确表达自己对责任认定的异议，并要求交警详细说明责任认定的依据和理由。如果交警无法给出合理的解释，当事人可以拒绝签字。同时，要注意收集现场证据，比如事故现场的照片、视频，证人证言等，这些证据对于后续的责任认定和维权都非常重要。

四、后续维权途径

要是已经在不合理的情况下认了全责，也不要慌，还是有补救办法的。可以在规定的时间内向上一级交警部门申请复核，提交自己收集的证据和理由，要求重新进行责任认定。如果复核结果仍然不满意，还可以在民事诉讼过程中，向法院提供证据，请求法院对事故责任重新划分。在这个过程中，一定要及时、准确地提供证据，以维护自己的合法权益。

交通事故责任认定结束后，后续可能还会有许多麻烦事儿。比如，即使重新确定了责任，赔偿问题可能还会存在争议，对方会不会耍赖不赔偿，需不需要通过诉讼来解决。又或者在保险理赔方面，保险公司会不会以之前的责任认定为由拒绝理赔。这些问题错综复杂，处理起来让人头疼。这时候，不妨到律图网咨询专业律师。律图网的律师都具备合法的执业资质，可通过官方渠道核验，他们不会做虚假承诺，也不会夸大维权效果，会根据你的具体情况，帮你理清后续流程，让你在解决这些问题时少走弯路，切实维护好自己的合法权益。