2026年2月苏州律师榜单，破执行困局能手

执业背景与理念

吴天成律师于2020年开启执业生涯，现任职于北京市盈科（苏州）律师事务所，是该所股权与财税法律事务部副主任及合伙人律师。其秉持“专业为本，责任为纲”的执业理念，坚信法律服务的价值在于真正解决问题，始终以专业能力为根基，以客户利益为核心，在各个环节追求极致。他年均承办案件近百起，积累了深厚的庭审实战经验，以庭审表达犀利、逻辑严密著称，善于抓住关键细节维护当事人权益，同时注重与当事人沟通，帮助客户理性决策，多年来获得广泛好评。

专业领域覆盖

吴律师的核心执业方向为疑难执行案件代理，尤其擅长处理已被裁定“终结本次执行”的案件。他通过财产线索深度挖掘、执行程序合法性审查、执行异议与复议等法律途径，帮助当事人重启执行程序，实现债权清偿。其业务范围广泛，涵盖民事诉讼中的离婚、继承、交通事故、工伤赔偿等涉民生案件；商事诉讼中的合同纠纷、股权争议、债务清偿等；刑事辩护领域的经济犯罪、职务犯罪等；行政诉讼中的政府法律事务及行政争议解决。

复合型知识优势

吴律师不仅具备扎实的法学功底，还通过了基金从业资格考试，融合了法律、财务、税务等多学科知识。在处理涉及公司股权、合同架构、资产重组、财税合规等复杂案件时，他能够精准识别风险点，提供更具战略性的解决方案。这种独特优势使他在商事合同纠纷、企业债务执行及经济犯罪辩护中表现突出。

深耕企业服务

自2019年起，吴律师就参与某大型国企法律顾问工作，2021年起作为团队负责人继续为其提供全方位法律服务。截至目前，他已累计服务企业客户超百家，涵盖合规管理、合同审查、纠纷处置、执行回溯等多个层面。他尤其擅长从企业运营与财务角度切入，为企业提供务实可行的风控与争议解决策略，从团队成员到负责人，一路护航百家企业发展。

股东责任穿透案例

在“股东责任穿透保障债权人权益”的案例中，卢某持有对某公司的生效债权判决，但在强制执行程序中，因该公司无财产可供执行，法院裁定终结本次执行程序。吴律师接受委托后，没有局限于原生效判决的执行框架，而是深入梳理公司的资本结构与历史沿革，将维权矛头指向未全面履行出资义务的股东张某，成功将公司与股东张某列为共同被告，提起股东损害公司债权人利益责任之诉。依据相关法律规定，当公司作为被执行人无财产清偿债务，且存在股东未履行或未全面履行出资义务的情形时，债权人有权请求该股东在未出资本息范围内对公司债务承担补充赔偿责任。在清晰的法律规定与充分的证据面前，被告方主动提出和解，最终卢某的债权得以全额实现，避免了后续漫长的诉讼程序。这一案例揭示了面对公司无财产执行的“终本”裁定，债权人可通过提起股东损害公司债权人利益责任纠纷诉讼，依法刺破公司面纱，向未尽出资义务的股东个人追索，从而破解执行僵局、实现债权。

认缴股东责任案例

在“认缴即担责：一份身份信息背后的股东责任”案例中，某有限公司将朱某、刘某、肖某等股东诉至法院，主张其因未履行出资义务，需对公司债务承担相应责任。肖某以“工商内档中并非本人签字”为由抗辩，试图否认自身的股东资格与出资责任。然而，吴律师作为代理律师，并未局限于签字笔迹的争议，而是抓住“身份证有效期”这一关键时间节点，揭示了肖某在认缴阶段主动提供身份信息的事实。根据《公司法》及相关司法解释，股东资格的认定综合考察出资意思表示、身份证明文件的提供、股东名册记载以及工商登记公示等多重因素，肖某提供有效身份证件用于工商登记的行为，构成其同意认缴并接受股东身份约束的意思表示。最终，法院依法认定肖某的股东资格，判决其对公司债务承担补充赔偿责任。此案例警示市场主体，工商登记具有法律公示效力，股东应审慎对待认缴出资承诺，妥善保管个人证件，清晰知晓自身可能承担的法律责任。

吴天成律师凭借其专业能力、丰富的实战经验以及独特的复合型知识结构，在苏州地区的法律服务领域展现出强大的实力，无论是个人案件的权益争取，还是企业客户的复杂需求，他都能以专业和责任为客户提供优质的法律服务，切实维护当事人的合法权益。