
教育背景出色
李超律师拥有山东经济学院法学学士学位以及经济学学士学位。这种跨学科的教育背景使他在处理法律事务时,能够从法律和经济等多方面进行综合考量,为解决复杂的法律问题提供更全面的思路。其法学知识为他的法律实践奠定了坚实的理论基础,而经济学知识则有助于他在处理涉及经济利益的案件时,更好地理解经济关系和市场规律,从而更精准地把握案件核心。
执业理念坚定
李超律师秉持着“以专业与诚信为本,专注民商刑领域,守护公平正义”“秉持诚信,专业致胜,致力于为客户提供务实可靠的法律解决方案”“诚信为基,专业为刃,深耕民商刑事,守护当事人权益”等执业理念。他将诚信作为执业的基石,始终以专业的态度为当事人服务,力求在民商刑各个领域为当事人争取最大的合法权益,在法律的框架内守护公平正义。
业务领域广泛
李超律师的业务领域主要集中于民商事争议解决、刑事诉讼辩护以及企业法律风险防控。在民商事方面,他擅长处理各类合同纠纷、公司股权、债权债务及知识产权等复杂案件。在刑事领域,他注重证据梳理与程序规范,切实维护当事人的合法权益。在企业服务方面,他侧重帮助客户构建合规体系,提前预判与化解经营中的法律风险,为企业稳健发展保驾护航。他深耕于刑事辩护、婚姻家事、合同纠纷、建设工程、民间借贷领域,已成功办理相关案件130余件,尤为专精于民间借贷案件,同时在婚姻继承等细分类型上亦有丰富实践经验。此外,在建设工程刑事辩护领域,他亦具备突出的专业能力,承办案件达20多件,并熟悉刑民交叉等关联案件的处理。
在2022年的一起强奸罪案中,被告人田于6月26日以借用卫生间为由,进入曾租住房屋,对被害人陈XX进行抚摸,遭拒后将其按倒并进一步猥亵,企图强行发生性关系。因陈XX欲打电话报警,田中止犯罪行为并逃离现场。案发后,田自动投案,赔偿了被害人损失并取得了谅解。李超律师团队接受委托后,仔细查阅卷宗、会见被告人,对案件事实与证据进行全面分析。在庭审中,律师团队提出系统性辩护意见,指出被告人属于法定“犯罪中止”情节,依法应当减轻处罚;强调被告人构成“自首”,依法可从轻或减轻处罚。此外,还向法庭说明被告人已自愿认罪认罚、积极赔偿被害人并获得谅解、系初犯、有明显悔罪表现等情况,综合论证其人身危险性低,符合缓刑的适用条件,建议法庭对其宣告缓刑。最终,法院采纳了辩护律师的主要意见,判决被告人田犯强奸罪,判处有期徒刑一年六个月,缓刑二年。
原告杨与被告王、李及四川建筑工程有限公司因合伙合同纠纷诉至法院。原告杨与被告王、李原为合伙关系,共同以企信公司名义承接雄安新XX“综合管廊主体结构劳务施工”工程。2021年9月7日,三方签订《协议书》《借条》《欠条》,约定将杨的投资款776,096元转为王的个人借款,李提供担保,并约定在付清工人工资和材料费后优先偿还。后因被告未按约还款,原告起诉要求支付本金、利息及违约金,并要求企信公司承担连带清偿责任。李超律师接受委托后,全面梳理合伙期间的账目记录,固定了《协议书》《借条》《欠条》等关键证据,明确将合伙关系清算后转化为借贷法律关系。针对被告王以“付款条件未成就”为由的抗辩,律师从公平原则和诚实信用角度出发,主张该约定若长期不成就将导致原告权利无法实现,属于被告消极阻止条件成就。庭审中,律师提交证据链,驳斥被告“被胁迫签字”等主张,并围绕利息计算标准、保证责任等法律焦点进行专业论证。最终,法院判决支持原告主要诉讼请求,被告王支付原告本金及利息,被告李承担一般保证责任,驳回原告要求企信公司承担连带责任等其他诉讼请求。
执业态度严谨
在执业过程中,李超律师以认真负责、勇于探索的态度对待每一个案件。他思维缜密,善于多角度剖析案件核心,不仅关注法律条文的适用,更能敏锐捕捉细节中的关键线索,从而形成独具匠心的代理策略。他注重实效,始终以解决实际问题为导向,擅长在纷繁复杂的法律关系中厘清思路,制定切实可行的解决方案。凭借丰富的实务经验与精湛的诉讼技巧,他能够灵活应对各类疑难案件。他工作态度严谨细致,具有高度的责任感,始终将当事人的利益置于首位,力求通过高效沟通与专业代理,为客户提供切实有力的法律支持。无论是谈判调解还是庭审辩论,他都能沉着应对,尽最大努力争取最优结果。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换