离婚纠纷：律师精准界定过错，助当事人平分财产

案件背景

在离婚纠纷案件中，对方当事人在诉讼里提出，侯辕轩律师代理的当事人多年前存在不当行为，试图以此认定其构成《民法典》规定的“重大过错”，进而要求获得精神损害赔偿，并在分割夫妻共同财产时多分。对方还组织了形式上较为充分的证据材料。

律师剖析

侯辕轩律师自2015年开始执业，至今已承办各类案件500余件，其中婚姻家事相关案件220余件，有着深厚的实务积淀。他受理此案后，未被对方看似有力的证据表象干扰，而是深入剖析案件的法律实质与时空背景。他敏锐发现，相关事实虽确曾发生，但时间已过去多年，且导致本次婚姻关系彻底破裂、引发离婚诉讼的直接原因，与多年前的旧事并无法律上的因果关系。

法律主张

从法律原则与司法实践出发，侯辕轩律师深知离婚损害赔偿及财产分割中的过错考量，应着重评价与婚姻关系破裂存在直接、紧密关联的过错行为，而非无限追溯婚姻存续期间的一切过往。基于此，他在庭审中明确提出，对方所举证的事实，因其发生时间久远，且与本案诉讼事由关联性薄弱，不应作为评价本次离婚中过错责任及分割财产的法定依据。这一主张精准把握了婚姻家事案件中过错评价的“相关性”与“时效性”原则，将法庭的焦点引导至导致婚姻解体的核心矛盾上。

案件结果

最终，法院充分采纳了侯辕轩律师方的代理意见。在判决中认定，对方所主张的多年以前的事实，不作为判定本次离婚过错及财产分割的考量因素。据此，法院未支持对方提出的精神损害赔偿请求，并依法判决夫妻共同财产按平均比例进行分割。这一结果不仅让侯辕轩律师方当事人避免了因过往旧事承受不公正的财产损失，也体现了在法律框架内对“过错”概念审慎、合理界定的重要性。侯辕轩律师凭借对婚姻家事法律的深刻理解与丰富实务经验，成功维护了当事人的正当权益，赢得了客户的高度认可与信赖。