合同无效案：助力企业追回近60万筹备费，彰显法律公平价值

案件背景凸显法律需求

在商业活动日益频繁的当下，合同纠纷成为了影响企业发展的重要因素。本案中，原告甲公司与被告公司签订《安龙县养生谷已建项目前期运营筹备合作框架协议》后，因项目实施主体问题产生纠纷。被告以各种理由拒不支付原告前期投入的运营筹备费，这不仅损害了原告的合法权益，也违背了商业活动中的诚信原则。在此背景下，法律的介入显得尤为必要。

贵州权衡律师事务所的合伙人蒋顺花律师，自2012年执业以来，承办案件已逾600件，专注于建设工程等合同类纠纷等领域。在接到原告委托后，蒋顺花律师凭借其扎实的法律功底和丰富的办案经验，迅速投入到案件的办理中。

精准策略推动案件进展

蒋顺花律师以“夯实证据链条、厘清合同性质、反驳抗辩理由”为核心思路展开代理工作。首先，团队全面核查关键证据，通过分析发现案涉框架协议虽名为“框架协议”，但具有强制约束力的权利义务约定。同时，考虑到项目系国有资金投资未履行招投标程序，提前规划“合同无效仍需折价补偿”的思路。

其次，针对被告“原告未实际投资”“审计报告不合法”的抗辩，蒋顺花律师重点举证，形成完整的资金投入证据链，证明审计报告的合法性。在案件审理中，被告申请司法鉴定却未缴纳鉴定费，蒋顺花律师依据相关规定明确被告需承担举证不能的不利后果，巩固了原告审计报告的证据地位。

庭审辩论展现专业素养

庭审中，蒋顺花律师围绕争议焦点充分发表代理意见，体现了她对法律的精准理解和运用。她指出案涉框架协议虽被认定无效，但根据《民法典》规定，被告作为受益方应承担折价补偿责任。同时，原告提交的证据形成完整闭环，费用金额应予以认定。此外，被告拒不支付费用的行为造成原告资金占用损失，应依法支付资金占用费。

案件结果彰显社会意义

最终，法院完全采纳了蒋顺花律师的代理意见，判决被告支付原告前期运营筹备费及资金占用费。这一结果不仅为原告挽回了经济损失，维护了其合法权益，也对商业活动中的诚信行为起到了警示作用。

从社会层面来看，此类案件的妥善处理有助于净化商业环境，保障市场主体的合法权益，促进市场经济的健康有序发展。蒋顺花律师通过专业的法律服务，为维护法律的公平正义和社会的稳定和谐做出了贡献，体现了律师在法治社会建设中的重要作用。