2026年3月开封刑事律师推荐，擅办聚众斗殴案

律师基本信息

刘振宇律师现执业于河南誉齐临（海口）律师事务所，执业证号为14102201911143846。他自2019年开始从事律师工作，至今已有数年时间，服务地区主要为开封。律所的联系地址位于开封市龙亭区五大街中关村智酷401。

执业成果与擅长领域

刘振宇律师在执业生涯中积累了丰富的经验，执业至今累计承办案件已逾150件，拥有深厚的实务积淀。他深耕于人身损害赔偿领域，已成功办理相关案件30余件，其中交通事故纠纷案件占比约30%。同时，在婚姻家庭纠纷、合同纠纷、民间借贷纠纷案件方面也有丰富的实践经验。其擅长的领域广泛，包括刑事案件、工伤、交通事故、劳动争议、合同纠纷、婚姻家庭等。

担任职务情况

刘振宇律师在开封市律师行业中担任了多个重要职务。他曾担任开封市律师协会婚姻家事委员会委员、开封市宋都调解调解员、开封市律师协会文宣委副主任，还是第一届开封市律师协会妇联委员。这些职务体现了他在律师行业中的专业地位和影响力，也反映出他在不同领域的能力得到了行业的认可。

刑事经典案例详情

这起经典案例是“X聚众斗殴二审判决”案件，由河南省开封市中级人民法院审理。原公诉机关是河南省兰考县人民检察院，上诉人（原审被告人）是李X。李X因涉嫌犯聚众斗殴罪，于年月日被某县公安局刑事拘留，同年月日被逮捕，现羁押于X县看守所。其指定辩护人正是刘振宇律师。

案件经过如下：年月日时许，张X翻看丈夫李X手机发现其与杜X（杨X之妻）有微信聊天、转账记录，后告知杨X。杨X与李X因此事在电话中争吵，并约在某县某街道某门协商。年月日凌晨，杨X、王X（另案处理）、李X（另案处理）等人与李X、李X（已判刑）、付X等人在某门桥上发生口头纠纷，后演变为肢体冲突。时分，李X驾车由南向北正向缓慢行驶，突然加速朝东北方向拐弯对杨X等人进行撞击，后又调转方向朝西北方向撞去，致王X被压至车底，杨X、王X等人受伤。经某县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定，杨X的损伤构成轻伤二级、王X的损伤构成轻伤一级。

案发后，被告人李X经公安机关电话传唤主动到某县公安局某派出所投案。一审中，河南省兰考县人民法院根据相关证据，依照法律规定，判决被告人李X犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑年个月。

李X不服一审判决提出上诉，称其驾车是要接走李X，不是为了撞人，且杨X先挑事，自己不应承担主要责任，原判量刑过重，请求二审改判。其辩护人刘振宇律师对李X犯聚众斗殴罪不持异议，但辩护称原判认定李X持械聚众斗殴的事实不清，李X犯罪情节一般，主观恶性较小，有自首情节，认罪态度好，可以从轻或减轻处罚，请求在两年以下有期徒刑幅度内判处刑罚。

开封市人民检察院出庭检察员认为本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，一审判决定性准确，上诉人李X的上诉理由不能成立，建议二审驳回上诉，维持原判。

经二审审理查明的事实和证据与一审相同。对于上诉人李X的上诉理由和辩护人辩护意见，法院进行了综合评判。关于是否认定李X持械聚众斗殴，经审查，在卷没有证据证明李X和李X就李X驾车冲撞对方人员的行为存在共谋或意思联络，且李X驾车冲撞对方事发突然，在案证据无法认定李X存在持械的共同犯罪故意，所以采纳了上诉人及其辩护人所提李X不构成持械斗殴的上诉理由和辩护意见。关于是否认定李X为主犯，因本案前因系李X引发，又纠集人员，积极参与聚众斗殴，在聚众斗殴共同犯罪中起主要作用，所以上诉人所提不应承担主要责任的上诉理由不能成立。关于本案其他情节，案发后李X经公安机关电话传唤主动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚，且李X当庭自愿认罪，可从宽处理，一审法院已对上述情节予以认定。

最终，法院认为上诉人李X纠集他人并积极参与斗殴，致二人轻伤，其行为已构成聚众斗殴罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但一审法院认定李X具有持械聚众斗殴情节不当，导致量刑有误，依法予以纠正。依照相关法律规定，判决撤销河南省兰考县人民法院（）豫刑初号刑事判决，上诉人李X犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑年个月。

这起案件充分体现了刘振宇律师在刑事案件辩护中的专业能力和对案件的深入分析能力，通过对案件事实和证据的细致研究，为当事人争取到了合理的判决结果。