无锡合同纠纷律师钱飞：驳回产品质量纠纷案原告诉讼请求

执业背景深厚

钱飞律师毕业于中南财经政法大学，自2018年开始执业，至今已有数年时间。他是江苏长林律师事务所创始合伙人、梁溪区金融委员会委员，无锡市律师协会刑事专业委员会成员。执业期间，累计承办案件已逾200件，在合同、婚姻、债务、公司纠纷等领域深耕，成功办理相关案件100余件，其中合同案件占比较高。他服务的对象涵盖个人与企业，长期致力于为客户提供定制化法律服务。

应对产品纠纷

在河北设备有限公司（简称“河北XX”）与XX公司（简称“XX公司”）、第三人浙XX公司（简称“浙江XX”）产品责任纠纷一案中，钱飞律师作为XX公司的委托诉讼代理人参与诉讼。2019年1月24日，XX公司分别与河北XX、浙江XX签订无缝U型管购销合同且均履行完毕。河北XX称所购无缝钢管用于陕西某所订购的换热器后出现裂缝，要求XX公司赔偿经济损失10万元。

XX公司辩称所涉案货物不是其提供，不存在侵权行为，产品符合质量标准。因货物向浙江XX采购，申请追加其为第三人。浙江XX述称现场产品无生产代码及标识，不能证明是其生产，且产品合格，本案应适用合同法而非侵权责任x，货物裂痕可能是外力所致。

成功驳回诉求

庭审中，河北XX提交了营业执照、购销合同、质量检验证明书、转账记录等证据。XX公司对部分证据真实性认可，但认为不能证明产品存在质量问题及问题产品是其提供。浙江XX对部分证据三性提出异议。XX公司提交了与河北XX、浙江XX的购销合同、质量检验证明书、聊天记录等证据，证明货物符合要求且无质量问题，勘验货物并非其提供。最终，法院认为当事人对自己主张应提供证据证明，河北XX在举证期限内未能证实其主张的损失，应承担不利后果，驳回其诉讼请求。钱飞律师凭借专业的法律知识和严谨的诉讼策略，成功维护了XX公司的合法权益。