2026年3月河南周口律师榜单聚焦：李鉴春律师

教育背景与执业履历

李鉴春律师毕业于南开大学法学系法律专业，拥有法学学士学位。自2009年获得执业证号（1411xxxxxxxx70435）起，便投身法律事业，至今已在河南律博律师事务所执业多年，现担任该所主任律师。他服务地区主要为河南周口，律所联系地址位于河南省周口市川汇区交通路中段百盛国际大酒店25楼。执业期间，他还曾在20102012年担任周口师范学院经济管理系经济法学特聘讲师，并且是河南法治建设法学专家智库专家、周口市川汇区人民政府法律顾问。

深厚的实务积淀

李鉴春律师执业至今，累计承办案件已逾1000件，有着深厚的实务经验。他深耕刑事辩护领域，成功办理相关案件300余件。其中，在侵犯人身、侵犯财产、侵犯知识产权案件方面尤为专精，此类案件占比约50%。同时，在掩饰隐瞒、帮信、诈骗、非法经营、开设赌场、强奸等细分类型案件上也有丰富的实践经验。在职务犯罪领域，他同样具备突出的专业能力，承办案件达40件，主要集中在职务侵占，占比约60%，并且熟悉贪污、受贿等关联案件的处理。

张某涉嫌合同诈骗罪无罪不起诉案件

基本案情梳理

某公司河南分公司与张某签订《脚手架分项工程承包协议》，由张某负责周口现代城工地楼房脚手架工程施工。2021年3月至11月期间，张某以该工地需要脚手架为由，租赁设备后却将部分用于其他工地或归还此前欠款，未用于约定工程。截至案发，未用于约定工程的设备价值约200余万元。张某撤离工地时未清点设备，也未告知部分设备去向。该公司以合同诈骗罪报案，公安机关立案侦查并采取强制措施，侦查终结后移送检察机关审查起诉。

辩护工作要点剖析

辩护人李鉴春在审查起诉阶段介入后，展开了全面且有针对性的辩护工作。首先是全面核实证据，重建客观事实。他通过全面阅卷、会见张某，并调取相关民事合同、工程往来记录等材料，细致梳理租赁、使用、转移设备的完整过程及对应时间节点，还原了行为发生的真实背景与因果关系。

精准辨析主观意图，否定非法占有故意也是关键要点。李鉴春律师重点指出，张某虽未将部分设备用于约定工地，但一直从事实际工程经营，设备均用于工程施工或债务周转，并未隐匿、挥霍或用于非法活动。其撤离时虽未清点告知，但未采取虚构身份、逃避联系等典型诈骗行为，更符合民事履约过程中的不当处置，不具备刑法上“以非法占有为目的”的主观要件。

明确刑民边界，主张纠纷性质属民事范畴。李鉴春律师系统论证本案实质系合同履行过程中产生的设备使用争议，涉及债务清偿、合同违约等民事责任问题，应通过民事诉讼途径解决，不应升格为刑事犯罪。

及时提交专业意见，提供证据线索支撑。在审查起诉阶段，李鉴春律师迅速向检察机关提交书面辩护意见，并附相关工程合同、设备流转记录等证据线索，清晰构建“无非法占有故意+属于民事纠纷”的辩护体系，推动检察机关对案件定性进行审慎审查。

案件结果与辩护意义

检察机关经审查，采纳了李鉴春律师的意见，认为张某行为不符合合同诈骗罪的构成要件，尤其是缺乏非法占有主观故意，决定对张某不起诉。该公司不服申诉，市人民检察院复查后维持了不起诉决定。

本案在涉案金额达200余万元、已被刑事立案侦查的情况下，通过李鉴春律师专业、及时的介入，成功在审查起诉阶段阻却刑事追诉，维护了当事人合法权益。体现了他善于在刑民交叉案件中厘清法律边界，准确区分民事违约与刑事犯罪；注重主观故意的证据分析与论证，在缺乏直接证据时通过行为模式、财物去向等间接证据构建有利于当事人的事实认定；审前辩护的及时性与有效性，通过在审查起诉阶段系统提交意见，影响检察机关起诉决策，避免案件进入审判阶段增加当事人诉累；在申诉复查阶段保持辩护成果，不起诉决定经申诉程序仍获维持，彰显辩护意见的扎实性与说服力。

李鉴春律师凭借其扎实的专业知识、丰富的实践经验和认真负责的执业态度，在刑事辩护领域取得了显著的成绩，为众多当事人提供了优质的法律服务，是河南周口地区值得信赖的优秀律师。他的执业经历和成功案例，为同行提供了宝贵的参考和借鉴。