非吸数额巨大仍获从轻处罚?两起典型案例为你揭秘辩护策略

最新修订 | 2026-03-20
浏览10w+
陈晓伟律师
陈晓伟律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:2326人
擅长领域:刑事辩护 律所:北京市盈科律师事务所
执业证号:11101200910257751 电话:13718173119
律师优势:有团队,主任律师,办过大案,丰富的专业经验;现为北京市盈科律师事务所权益合伙人,盈科刑民交叉法律事务部北京分中心主任,盈科北京经济犯罪法律事务部执行主任,“北京刑事辩护律师网”团队主任,中华全国律师协会会员,北京市律师协会会员。 曾受聘担任中国政法大学研究生院模拟法庭专家评委、中央人民广播电台客座法律讲师。 担任中央电视台《我是大律师》栏目首批嘉宾律师。
展开
专家导读 最近和一位律师朋友聊他的工作,他提到,很多人对非法吸收公众存款罪的量刑和辩护策略十分关注。非法吸收公众存款不仅会给投资者带来损失,涉事者也会面临法律的制裁。但在司法实践中,合理的辩护策略有可能为涉事者争取从轻处罚。下面就通过两起真实案例,看看律师是如何为当事人辩护的。

案例讲解

本案由北京市盈科律师事务所陈晓伟律师代理。陈晓伟律师毕业于中国政法大学,自2009年开始执业,至今已独立办理刑事案件453件。他是盈科律师事务所中国区董事、盈科北京股权高级合伙人律师、盈科北京刑事法律事务部主任,20152024年连续九年获评盈科全国优秀刑事律师,擅长刑事犯罪辩护、刑事法律风险防控、企业合规等领域。

案例一:公司团队经理非法吸收公众存款

2022年1月至9月,丁XX、王XX等8人伙同他人,以XX互联网科技有限公司等名义,以投资XX店铺项目可获高额收益为名,与客户签订《收益权转让合同》,向社会不特定对象非法募集资金2000余万元。郭X犯罪金额为600余万元,2022年9月21日被公安机关抓获归案。

陈晓伟律师接受委托后,及时会见郭X,了解案件情况,确定其行为涉嫌非法吸收公众存款。检察院阶段阅卷后,又和郭X核实数额问题。法院审判阶段,律师建议郭X退赔一定数额,争取从轻处罚。郭X及家属听从建议,退赔15万元。律师提出辩护意见:郭X在共同犯罪中作用较小,属于从犯;有坦白情节、认罪认罚;积极退赔。

最终,法院认为郭X构成非法吸收公众存款罪,但鉴于其系从犯,有坦白、认罪认罚、积极退赔等情节,判处有期徒刑两年六个月,罚金人民币叁拾万元。

案例二:知名公司团队经理非吸

2013年2月至2019年8月,俞X伙同他人利用多家公司,以承诺一定比例收益为名,向社会公开宣传,通过多个项目向集资参与人募集资金。被告人郝XX先后担任公司多个职位,参与吸收公众存款数额达55亿余元。2023年6月28日,郝XX在律师陪同下向公安机关投案,并如实供述犯罪事实

律师认为郝XX的行为涉嫌非法吸收公众存款罪,建议其投案自首,争取量刑从轻。后续会见中,律师与郝XX交流辩护意见并获认可。律师提出辩护意见:郝XX系初犯、偶犯;在共同犯罪中系从犯;有自首情节;自愿认罪认罚,退赔了部分违法所得;本案存在重复投资及挂单情形。

法院认为郝XX构成非法吸收公众存款罪,虽不采纳“挂单”金额扣减的意见,但认定其为从犯。鉴于郝XX有自首、认罪认罚、退赔等情节,对其依法从轻处罚,判处有期徒刑六年六个月,罚金人民币十八万元。

法律干货

及时咨询律师:一旦涉及可能的刑事犯罪,要第一时间咨询专业刑事律师,听取律师建议,像郝XX听从律师建议投案自首,为自己争取了有利量刑。

积极配合调查:如实供述犯罪事实,有坦白情节,并且自愿认罪认罚,这在量刑时会被考虑,如郭X和郝XX都因坦白、认罪认罚获得从轻处罚。

主动退赔:在有能力的情况下,积极退赔违法所得,展现悔罪态度,也可能获得从轻处理,郭X退赔15万元对量刑有积极影响。

结语

通过这两起案例可以看出,在面对非法吸收公众存款这类刑事犯罪时,合理的辩护策略和积极的悔罪态度能为当事人争取从轻处罚。如果你遇到类似法律问题,不妨咨询专业刑事律师。陈晓伟律师执业多年,在刑事领域经验丰富,所在的北京市盈科律师事务所位于北京市朝阳区金和东路20号院正大中心2号楼1925层。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.8k字,预估阅读时间13分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6188位律师在线平均3分钟响应99%好评
非吸数额巨大仍获从轻处罚?两起典型案例为你揭秘辩护策略
一键咨询
  • 镇江用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    134****1886用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    178****0163用户3分钟前提交了咨询
    168****6436用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    162****3455用户4分钟前提交了咨询
    153****8118用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    150****0784用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    135****5638用户4分钟前提交了咨询
    164****3220用户4分钟前提交了咨询
  • 168****5008用户1分钟前提交了咨询
    153****5308用户3分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    163****3677用户3分钟前提交了咨询
    173****4274用户4分钟前提交了咨询
    133****5335用户4分钟前提交了咨询
    157****4564用户3分钟前提交了咨询
    137****6017用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询

诉讼指南·推荐文章

律图 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 非吸数额巨大仍获从轻处罚?两起典型案例为你揭秘辩护策略
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

镇江180****6879用户2分钟前已提交咨询
淮安156****7134用户4分钟前已获取解答
常州156****9518用户1分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换