非法集资、寻衅滋事案件大揭秘：律师辩护如何左右判决结果？

案例一：非法集资百亿元，经过辩护，从轻处罚

本案由北京市盈科律师事务所陈晓伟律师代理。陈晓伟律师毕业于中国政法大学，自2004年起开始从事法律工作，是盈科律师事务所中国区董事、盈科北京股权高级合伙人律师，擅长刑事犯罪辩护、刑事法律风险防控、企业合规等领域，20152024年连续九年获评盈科全国优秀刑事律师。

2012年2月至2021年间，管某某、付X等人以某资产管理有限公司等公司名义，非法吸收公众存款100余亿元，其中2300余名报案集资参与人损失10亿余元。杨XX先后担任多个职务，其负责的事业部非法吸收公众存款20亿余元。2021年3月31日，杨XX被查获归案，审理期间，其家属代其退缴500万元。

陈晓伟律师接受委托后，提出三点辩护意见：一是杨XX应认定为自首；二是杨XX协助抓捕同案犯甘XX，构成立功；三是杨XX系从犯、自愿认罪认罚，积极退赔违法所得，建议减轻处罚并适用缓刑。

最终，法院认为杨XX不构成自首和立功，但鉴于他是从犯，坦白，自愿认罪认罚，退赔违法所得，对其从轻处罚，判处有期徒刑五年六个月，罚金人民币二十万元。

案例二：以虚假外汇交易平台为名进行吸收公众存款，损失数额特别巨大

本案同样由陈晓伟律师代理。2018年12月至2020年11月期间，王X、行XX等人以某鑫信息科技有限公司名义，通过多种方式虚假宣传，非法吸收集资参与人资金折合人民币257XXXX5476.53元，致使10200余名集资参与人损失11.55亿余元。

陈晓伟律师提出辩护意见：行XX受雇于公司和王X，系从犯；行XX具有坦白、愿意退赃退赔等从宽处罚情节，建议从轻、减轻处罚。

法院经审理认为，行XX等人构成集资诈骗罪，行XX作为公司CEO，应承担全部数额刑事责任，且系主犯。虽行XX有坦白情节，但因其犯罪数额特别巨大，社会危害严重，依法判处无期徒刑。

案例三：酒后划车、寻衅滋事罪，检察院不起诉

还是陈晓伟律师代理此案。2023年7月3日晚上，张X酒后持钥匙划伤多辆车，损失价值九千余元。张X赔偿受害人损失并获得谅解，签署认罪认罚具结书。

陈晓伟律师提出三点辩护意见：一是张X醉酒后无意识行为，主观恶性极低；二是张X虽有毁损财物行为，但未严重破坏公共秩序；三是财产损失已全部挽回，危害后果消失。

最终，检察院对张X做出不起诉决定。

法律干货

1.自首和立功认定严格：在刑事案件中，自首和立功的认定有明确法律标准，不是律师认为符合就一定能被法院认可，不要盲目期待。

2.积极退赔很重要：像案例中的杨XX和张X，积极退赔违法所得或赔偿受害人损失，能在量刑时获得从轻处罚的机会。

3.主观故意和社会危害判断：判断是否构成犯罪，要考虑主观故意和社会危害程度。如张X醉酒无意识划车，主观恶性低，社会危害小，就可能不被认定为犯罪。

结语

通过这几个案例，我们能看到刑事案件的复杂性和多样性。每个案件都有其独特之处，法律的适用也需要根据具体情况来判断。希望大家能从中学到一些法律知识，增强法律意识。如果你遇到法律问题，不妨寻求专业律师的帮助。陈晓伟律师，执业多年，擅长刑事领域，律所位于北京市朝阳区金和东路20号院正大中心2号楼1925层。