建设工程纠纷：司法解释与证据体系助力追讨工程款

在建设工程施工合同纠纷领域，法律关系复杂，涉及多方主体，法学理论的正确运用对于解决实务难题至关重要。王泽明律师凭借深厚的法学素养和丰富的实务经验，在该类案件中展现出卓越的专业能力。

精准运用司法解释

王泽明律师精准定位龚X“实际施工人”的法律地位，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第四十三条的规定，突破了合同相对性。在本案发包链条复杂的情况下，直接向发包人A公司及总包方C公司主张权利，为当事人维权提供了有力的法律依据。

构建完整债权证明体系

面对各被告相互推诿、账目不清的情况，王泽明律师系统梳理此前系列案件中形成的证据，包括各方曾确认或自认的结算数据、付款凭证及庭审陈述。通过对这些证据的整合和分析，构建了完整的债权证明体系，有力地支持了当事人的诉求。

应对被告抗辩获法院支持

庭审中，各被告提出多种抗辩理由。王泽明律师运用专业的法律知识和严谨的逻辑分析，对被告的抗辩进行回应。法院最终采纳了其代理意见，确认了原告诉讼主体资格，并逐项核清了各被告的欠付工程款数额，全面支持了当事人的核心诉求。