2026年3月四川凉山刑事律师推荐，专注网络职务犯罪

个人基本信息

郑勇律师，持有执业证号15134200910243091，自2009年开始在四川迈德律师事务所执业。他毕业于四川大学，服务地区为四川凉山，其所在律所联系地址为凉山西昌市月海路2段13号19栋五楼。他担任四川迈徳律师事务所副主任、凉山州律师协会刑事辩护委员会委员，同时也是律所的高级合伙人。

执业理念与案件数量

郑勇律师秉持“受人之托，忠人之事”的执业理念，执业至今，累计承办案件已逾500件，具备深厚的实务积淀。他深耕于刑事辩护领域，已成功办理相关案件300余件，尤为专精于网络犯罪、职务犯罪、毒品犯罪案件，此类案件占比约80%，同时在职务犯罪等细分类型上亦有丰富实践经验。

丰富的办案类型

郑勇律师办理了500+贪污、受贿、故意杀人、故意伤害、抢劫、贩卖运输毒品、诈骗、帮助信息网络犯罪活动、生产销售伪劣产品、开设赌场等重大及普通刑事案件。在这些案件中，他对案件判断准确，对证据分析透彻，法庭辩护有理有节，许多案件当事人被取保候审、不予起诉或被判处缓刑，充分维护了当事人的合法权益。

典型案件之博某抢劫杀人案

在博某抢劫杀人案中，郑勇所在的辩护团队紧密协作。该案历经一审、二审发回重审、一审重审仍然认定有罪，但在二审时直接改判博某无罪。这一结果体现了辩护团队在复杂案件中的专业能力和坚持精神。

典型案件之张某生产销售假冒注册商标商品案

张某生产销售假冒注册商标商品案涉案汽车机油达3000多万元。在侦查阶段，郑勇向检察机关提出证据不足不应批捕的辩护意见，检察机关最终采纳了该意见，对张某不予批捕。这一案件展示了郑勇在侦查阶段对案件证据的精准把握和有效辩护。

典型案件之吴某滥伐林木案

吴某滥伐林木案中，涉案树木近一千株。被害人吴XX向公安机关报案控告被不起诉人吴某带领村民砍伐了其承包地种植的价值500多万元的果树，要求追究吴某等人滥伐林木的刑事责任。辩护人郑勇向公安机关提出吴某等人不构成滥伐林木罪的法律意见未被采纳，公安机关报捕后，郑勇向检察机关提出不予批捕的法律意见，检察机关采纳意见未批准逮捕吴某等人。公安机关后来又将吴某等人直诉到检察机关，郑勇提出本案涉案林木并非《森林法》采伐管理范围内的林木及犯罪主体不适格等法律意见，建议检察机关不起诉吴某等人。检察机关最终采纳了辩护意见并召开了听证会，作出对吴某等人不起诉的决定。

典型案件之杨某串通投标案

杨某串通投标案涉案金额2800万元，郑勇提出杨某的行为不符合串通投标罪的主客观构成要件、不构成犯罪的辩护意见，最终被检察机关采纳，对杨某不予起诉。这体现了郑勇对罪名构成要件的深入理解和准确运用。

典型案件之崔某故意伤害案

崔某故意伤害案中，被害人伤情鉴定为轻伤一级，郑勇提出崔某犯罪主观恶性小、犯罪情节显著轻微、可以不追究刑事责任的辩护意见，最终被检察机关采纳，对崔某不予起诉。这显示了郑勇在故意伤害类案件中对情节和责任的细致分析。

典型案件之宋某生产销售假药案

宋某生产销售假药案涉案金额30多万元，郑勇提出宋某犯罪情节轻微、自首、从犯、可以不诉的辩护意见，被检察机关采纳，对宋某不予起诉。体现了郑勇在假药类案件中对犯罪情节和量刑情节的精准把握。

典型案件之何某窝藏包庇案

何某窝藏包庇案中，何某帮助在押犯脱逃，郑勇提出何某系胁从犯、有自首情节等可以免于刑事处罚的辩护意见，法院判决何某免于刑事处罚。这反映了郑勇在窝藏包庇类案件中对法定情节的有效运用。

典型案件之束某帮助信息网络犯罪活动案

束某帮助信息网络犯罪活动案中，束某提供银行卡“跑分”，涉案金额一百多万元。郑勇提出束某系被动参与、时间短、获利少的辩护意见，最终法院判处束某缓刑。这表明郑勇在网络犯罪案件中对被告人情节的合理辩护。

典型案件之毛某贩卖毒品案

毛某贩卖毒品案涉案毒品6000余克，一审判处毛某死刑，二审时郑勇提出毛某系被动参与、犯罪作用及地位低于同案犯的辩护意见，二审改判毛某死缓。这体现了郑勇在重大毒品犯罪案件中的辩护能力和对被告人有利情节的挖掘。

典型案件之阿某贩卖毒品案

阿某贩卖毒品案涉案毒品7000余克，一审判处没收阿某60万元个人财产，二审发回重审，郑勇提出60万元系阿某合法财产的辩护意见，一审重审改判退还阿某60万元个人财产。这显示了郑勇在财产处理方面的专业辩护能力。

重要经验总结

郑勇所在团队是攀西地区唯一专注刑事案件的精英团队，凭借郑勇近二十年的刑事辩护经验以及团队的协作，在刑事辩护领域取得了诸多成功案例，为当事人的合法权益保驾护航。