房屋强拆引纠纷,律师助力判违法

最新修订 | 2026-03-21
浏览10w+
龙成律师
龙成律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:1.1万人
专家导读 周XX等四原告房屋被街道办事处强拆,委托龙成律师起诉。原告称房屋合法,被告强拆违法;被告称系违章建筑应拆除。法院最终判决被告强拆行为违法。

2013年3月22日,成都市XXX街道办事处组织人员对周XX、罗XX等四原告位于XX街道办事处XX路社区5组川陕XX37-39号的房屋进行了拆除,四原告对此不服,决定拿起法律武器维护自身权益,委托了四川法奥律师事务所的龙成律师。

案件起因

四原告拥有川陕XX37-39号的房产,于1993年9月30日取得《村镇房屋所有权证》。被告街道办事处认为原告房屋违反相关法律规定,于2012年5月28日发出《交出宅基地、领取补偿款通知》,6月14日发出《责令限期拆除通知》,6月27日发出《交出宅基地的通知书》,要求原告拆除房屋并交出宅基地。

激烈交锋

原告委托龙成律师起诉被告,认为被告认定房屋为违法建筑属事实错误,房产有合法证件,被告不具备拆迁主体资格,征收拆迁程序严重违法等。被告则辩称原告房屋是违章建筑,应拆除,原告应交出旧房宅基地。庭审中,双方对证据进行了质证。

最终判决

法院经审理认为,被告未提供证据证明原告房屋是违章建筑,也未提供拆除行政行为合法的证据材料和法律依据,且未履行相关法定程序。最终,法院判决被告于2013年3月22日拆除四原告房屋的行政行为违法,案件受理费由被告负担。龙成律师凭借扎实的专业知识和丰富的执业经验,成功为当事人维护了合法权益。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文1.6k字,预估阅读时间6分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6930位律师在线平均3分钟响应99%好评
房屋强拆引纠纷,律师助力判违法
一键咨询
  • 168****8402用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    172****3458用户1分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    132****7032用户3分钟前提交了咨询
    172****7655用户3分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    141****7246用户4分钟前提交了咨询
    165****5655用户2分钟前提交了咨询
    150****8610用户1分钟前提交了咨询
    162****5530用户4分钟前提交了咨询
    163****5763用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    158****0187用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
  • 132****7230用户3分钟前提交了咨询
    143****6312用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    142****5150用户2分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    178****6383用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    141****4252用户4分钟前提交了咨询

诉讼指南·推荐文章

律图 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 房屋强拆引纠纷,律师助力判违法
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

沭阳178****7048用户4分钟前已提交咨询
镇江152****6309用户2分钟前已获取解答
南京156****4308用户4分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换