已经到底啦~
还有疑问，建议直接问律师
敲诈勒索罪与非罪应该怎么进行界定
最新修订
|
2024-07-27
浏览10w+
- 免责声明
- 以下内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台立场，请酌情参考。
左杰律师
执业认证
平台保障
评分5.0分服务：732人
专家导读
敲诈勒索是行为犯，并以敲诈勒索数额达到法定之“数额较大”为构罪条件。“数额较大”起点为1000元至3000元。敲诈勒索不属于结果犯，也就是说不以勒索实现为要件。也就是说他人是否确实产生恐惧并被迫交付财物，不影响本罪的认定。
刑事犯罪的罪与非罪其实是很关键的一点，毕竟有些时候虽然行为人实施了相应的犯罪，但由于没有达到规定的数额要求或者不符合法定的情形，此时就不能按照刑事犯罪进行处罚。要么就是一般的行为要么就属于违法行为，但都不会涉及到刑事责任。具体就敲诈勒索罪来讲，大家知道敲诈勒索罪与非罪该怎么进行界定吗?请通过下文进行了解吧。
一、敲诈勒索罪与非罪应该怎么进行界定
敲诈勒索是行为犯，并以敲诈勒索数额达到法定之“数额较大”为构罪条件。根据最高人民法院《关于敲诈勒索罪数额认定标准问题的规定》，“数额较大”起点为1000元至3000元。敲诈勒索不属于结果犯，也就是说不以勒索实现为要件。也就是说他人是否确实产生恐惧并被迫交付财物，不影响本罪的认定。
数额巨大或者有其他严重情节，是本罪的加重情节。所谓情节严重，主要是指：敲诈勒索罪的惯犯;敲诈勒索罪的连续犯;对他人的犯罪事实知情不举并乘机进行敲诈勒索的;乘人之危进行敲诈勒索的;冒充国家工作人员敲诈勒索的;敲诈勒索公私财物数额巨大的;敲诈勒索手段特别恶劣，造成被害人精神失常、自杀或其他严重后果的等等。如果其威胁或要挟手段尚未造成被害人严重伤残或者死亡，可以认定为敲诈勒索罪;如果造成被害人严重伤残或者死亡的，可根据案件具体情况认定为故意伤害罪或者故意杀人罪。
敲诈勒索公私财物数额较小的，不以犯罪论处。
目前，对敲诈勒索罪数额认定标准规定如下：敲诈勒索公私财物“数额较大”，以一千元至三千元为起点;敲诈勒索公私财物“数额巨大”，以一万元至三万元为起点。
二、犯敲诈勒索罪怎样处罚
对于犯敲诈勒索罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。这里所说的“其他严重情节”，主要 是指敲诈勒索罪的累犯或者惯犯;敲诈公私财物数额巨大的;冒充国家工作人员敲诈勒索的;敲诈手段特别恶劣的或者造成严重后果等。
在实际执行中，要注意区分敲诈勒索罪与抢劫罪的界限：由于以暴力相威胁是敲诈勒索的手段，也是胁迫性抢劫罪的手段，因此二者容易混淆，但是敲诈勒索罪的威 胁行为仅使被害人产生畏惧心理，并交出公私财物为限，被害人尚有相当程度的意思自由，还有延缓的余地。而在抢劫罪中，被害人的人身安全受到现实的威胁，已 没有延缓的余地。要注意本罪与绑架罪的界限：本罪是以威胁或者要挟的方法迫使被害人交付财物，而绑架罪是绑架劫持人质限制其自由，并以杀害、伤害被劫持人 等威胁其家属或者单位交付财物。
其实主要也就是了解清楚，究竟敲诈勒索的行为在达到一个怎样的程度时，才会被认定构成犯罪。而如果不符合法定情形，则此时即使实施了敲诈勒索的行为，也只会按照一般的违法行为来处理。
看完还有疑惑？建议直接问律师
最快9秒应答
拓展阅读
· 年普法人次15亿+问题没解决? 125200人选择咨询律师
敲诈勒索罪与非罪应该怎么进行界定
一键咨询
徐州有问题找本地律师
大家也在问
为你推荐
敲诈勒索罪如何界定敲诈勒索行为
敲诈勒索指犯罪人有非法占有目的，通过威胁、要挟等手段，强行索要他人财产。威胁手段包括恐吓、暴力、揭发隐私等，目的是让受害人感到恐惧，迫使他们交出财物。这种威胁必须足以让被害人感到害怕，使其自愿交出财产。
10w+浏览
刑事辩护
敲诈勒索罪与非罪界限是什么
[律师回复] 敲诈勒索罪与非罪的界限在于敲诈勒索的金额必须是达到数额较大，才会构成敲诈勒索罪，否则是不会构成刑事犯罪的，或者是没有多次进行敲诈勒索的行为，且金额不大的情况下也不会构成刑事犯罪，只需要追究治安处罚即可。
4.2w浏览
快速解决“刑事辩护”问题
怎么界定为勒索敲诈勒索罪
[律师回复] 解析：
1.裁判机关判定敲诈勒索罪时，需考虑两种情形：一种是嫌疑人以威胁、要挟、恫吓等手段，强迫被害人交付财物；另一种是嫌疑人实施了金额数额较大的敲诈勒索行为。
此外，当事人在主观上须存在直接的犯罪意图，并且其行为的目的必须明确指向非法强行索取他人财产。
2.根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，以恐吓方式勒索公私财产且勒索数额达到法定标准，或多次进行此类犯罪活动的，将受到刑事制裁。敲诈勒索罪的行为构成要素主要包括以下几点：
首先，行为人需要通过即将实施的积极侵权行为来恐吓受害方。
其次，扬言将会进行危害的对象可以是财产的所有者或持有者，也可以是与其利益相关的其他人员，比如财产所有者或持有者的亲属等。
再次，威胁的方式可以多样化，既可以当面向受害人表达，也可以通过电话、书信等方式传达；既可以由行为人亲自实施，也可以委托他人代为转达；既可以明确表达，也可以隐晦暗示，这些均不会影响到本罪的成立。
最后，威胁要实施的侵权行为种类繁多，有些可以立即实现，如杀害、伤害，而有些则需要等待未来才能实现，如揭露个人隐私。
值得注意的是，行为人威胁将要实施的侵权行为并不代表其在威胁发出时没有实际行动，例如威胁将要实施伤害行为，但在威胁发出时却实施了相对较轻的殴打行为；或者威胁将要实施杀害行为，但在威胁发出时却实施了伤害行为。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
1.裁判机关判定敲诈勒索罪时，需考虑两种情形：一种是嫌疑人以威胁、要挟、恫吓等手段，强迫被害人交付财物；另一种是嫌疑人实施了金额数额较大的敲诈勒索行为。
此外，当事人在主观上须存在直接的犯罪意图，并且其行为的目的必须明确指向非法强行索取他人财产。
2.根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，以恐吓方式勒索公私财产且勒索数额达到法定标准，或多次进行此类犯罪活动的，将受到刑事制裁。敲诈勒索罪的行为构成要素主要包括以下几点：
首先，行为人需要通过即将实施的积极侵权行为来恐吓受害方。
其次，扬言将会进行危害的对象可以是财产的所有者或持有者，也可以是与其利益相关的其他人员，比如财产所有者或持有者的亲属等。
再次，威胁的方式可以多样化，既可以当面向受害人表达，也可以通过电话、书信等方式传达；既可以由行为人亲自实施，也可以委托他人代为转达；既可以明确表达，也可以隐晦暗示，这些均不会影响到本罪的成立。
最后，威胁要实施的侵权行为种类繁多，有些可以立即实现，如杀害、伤害，而有些则需要等待未来才能实现，如揭露个人隐私。
值得注意的是，行为人威胁将要实施的侵权行为并不代表其在威胁发出时没有实际行动，例如威胁将要实施伤害行为，但在威胁发出时却实施了相对较轻的殴打行为；或者威胁将要实施杀害行为，但在威胁发出时却实施了伤害行为。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
3.7w浏览
敲诈勒索罪的界定
[律师回复] 以非法占有为目的，对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物的行为为敲诈勒索罪。本罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为。
【法律依据】
《刑法》第二百七十四条，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
4.9w浏览
敲诈勒索罪与非罪的界限包括什么
[律师回复] 1、主体标准。依据刑法总则的规定，只有年满十六周岁，具有刑事责任能力的自然人才能构成敲诈勒索罪，这是对犯罪主体的一般规定。
2、主观标准。在主观上，行为人除具有主观故意外，一般还要求具有非法占有的目的。
3、客观标准。敲诈勒索的行为人为了获得财物，往往会对财物的所有人、持有人进行恐吓。敲诈勒索罪的恐吓所产生的精神强度要低于抢劫罪中暴力所产生的精神强度，恐吓行为使得被害人不敢反抗，但是并未使其完全丧失意志自由。
4、社会危害性标准。我国刑法第13条但书规定：“但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪”。刑法分则规定了构成敲诈勒索罪必须达到数额较大或者多次敲诈勒索。数额和次数作为定量要素反映出了行为的社会危害性。
2、主观标准。在主观上，行为人除具有主观故意外，一般还要求具有非法占有的目的。
3、客观标准。敲诈勒索的行为人为了获得财物，往往会对财物的所有人、持有人进行恐吓。敲诈勒索罪的恐吓所产生的精神强度要低于抢劫罪中暴力所产生的精神强度，恐吓行为使得被害人不敢反抗，但是并未使其完全丧失意志自由。
4、社会危害性标准。我国刑法第13条但书规定：“但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪”。刑法分则规定了构成敲诈勒索罪必须达到数额较大或者多次敲诈勒索。数额和次数作为定量要素反映出了行为的社会危害性。
4.5w浏览
浏览更多不如直接问
获取专业解答，125200 人正在咨询
敲诈勒索罪的认定界限
敲诈勒索罪的认定标准认定本罪，应注意以下两个问题1、本罪与抢劫罪的界限 本罪与抢劫罪有许多相同之处，二者侵害的客体都是复杂客体，其客体的内容也相同。二罪客观方面都可以用威胁的方法实施。二罪的客观方面都具有非法占有目的。二者的区别主要表现在客观方面。
10w+浏览
刑事辩护
敲诈勒索罪与非罪的界限是怎样的
[律师回复] 对敲诈勒索罪与非罪的界限标准是，看犯罪嫌疑人敲诈勒索的数额，根据最高法相关规定，敲诈勒索的数额在2000元至5000元以上的，才要追究刑事责任，如果低于2000元，不能按照敲诈勒索罪定罪，但公安部门可进行治安处罚。
4.8w浏览
快速解决“刑事辩护”问题
怎么界定敲诈勒索罪
[律师回复] 解析：
运用各种形式的威胁、要挟以及恐吓策略，来以强制性的手段让受害者支付一定金额的财物，这种行为构成了敲诈勒索犯罪。
然而，敲诈勒索的行为只有达到一定的数额标准，才能正式判定为敲诈勒索罪行。
在实施这一犯罪过程中，行为人必须具备明确的主观意图，即通过非法手段强行索取他人财物的目的。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
运用各种形式的威胁、要挟以及恐吓策略，来以强制性的手段让受害者支付一定金额的财物，这种行为构成了敲诈勒索犯罪。
然而，敲诈勒索的行为只有达到一定的数额标准，才能正式判定为敲诈勒索罪行。
在实施这一犯罪过程中，行为人必须具备明确的主观意图，即通过非法手段强行索取他人财物的目的。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
3.1w浏览
敲诈勒索罪中索要怎么界定
[律师回复] 解析：
根据以下四个关键要素，即权利客体、行为证据、责任主体和意图心理，可以确立敲诈勒索犯罪行为：
首先，本罪所侵害的是多元性且复合性的权利客体，即不仅包括公共财产或私人财产的所有权，而且可能对他人的人身权或其他合法权益产生潜在威胁；
其次，在行为方面上，该罪行表现为行为人采取威胁、要挟、恐吓等手段，强制被害者交付财物；
再次，从责任主体来看，本罪的实施者通常为一般公民；
最后，在意图心理层面，本罪的行为人必须具备直接故意的心态，并且其行为动机必须是非法强行索取他人财物。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
根据以下四个关键要素，即权利客体、行为证据、责任主体和意图心理，可以确立敲诈勒索犯罪行为：
首先，本罪所侵害的是多元性且复合性的权利客体，即不仅包括公共财产或私人财产的所有权，而且可能对他人的人身权或其他合法权益产生潜在威胁；
其次，在行为方面上，该罪行表现为行为人采取威胁、要挟、恐吓等手段，强制被害者交付财物；
再次，从责任主体来看，本罪的实施者通常为一般公民；
最后，在意图心理层面，本罪的行为人必须具备直接故意的心态，并且其行为动机必须是非法强行索取他人财物。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
3.5w浏览
绑架罪敲诈勒索是非法勒索罪还是敲诈勒索罪
[律师回复] 犯罪侵害的对象不同。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个。而绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人。客观要件表现不同。敲诈勒索罪威胁的内容如系暴力，行人声称是将来实施，而绑架暴力内容的威胁，则是当时、当场己经实施的。敲诈勒索罪行为人并不掳走被害人予以隐藏控制，而绑架罪则要将被害人掳走加以隐藏、控制。另外，如果行为人以并不存在的绑架行为欺骗威吓某人不是当场交付财物的，既不应以敲诈勒索定罪，也不能以绑架定罪，而应以诈骗罪论处。如欺骗威吓某人当场交出财物，而威吓的内容是以暴力侵害人身为内容的，则应以抢劫罪论处，如威吓的内容是以揭露隐私等，则应以敲诈勒索罪论处。知识延伸：
3.3w浏览
问题紧急？在线问律师 >
6104 位律师在线，高效解决问题
敲诈勒索罪如何界定罪名
如何严谨界定敲诈勒索罪的罪名特征对于敲诈勒索罪的定罪标准，主要包括以下几个方面：首先，该犯罪行为侵害了公私财产的所有权，并对他人的人身权或其他相关权益造成潜在威胁。其次，在客观方面，其表现形式主要是由行为人使用恐吓、胁迫、恫吓等手段，强制性地迫使受害者交付财物。第三，只要达到法定刑事责任年龄并且具备刑事责任能力的自然人，都可以成为该罪名的主体。
10w+浏览
刑事辩护
民事纠纷敲诈勒索界定
[律师回复] 民事纠纷敲诈勒索界定是有合法请求基础，没有使用威胁等暴力手段。判断敲诈勒索罪与民间纠纷的界限，主要不在于数额的多少，而在于其是否有合法的请求权基础，如果在协商中没有运用威胁手段，没有造成对方恐惧，没有强行索要，而只是谈判过程中提出了一个主张，那就不符合敲诈勒索罪构成要件。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
4.9w浏览
快速解决“刑事辩护”问题
民事纠纷敲诈勒索界定
[律师回复] 民事纠纷敲诈勒索界定是有合法请求基础，没有使用威胁等暴力手段。判断敲诈勒索罪与民间纠纷的界限，主要不在于数额的多少，而在于其是否有合法的请求权基础，如果在协商中没有运用威胁手段，没有造成对方恐惧，没有强行索要，而只是谈判过程中提出了一个主张，那就不符合敲诈勒索罪构成要件。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
3.8w浏览
敲诈勒索罪应该怎么界定
[律师回复] 以非法占有为目的，对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物数额较大，或者多次敲诈勒索的就认定构成敲诈勒索罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
【法律依据】
《刑法》第274条，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
4.4w浏览
构成敲诈勒索罪怎么界定
[律师回复] 构成敲诈勒索罪的界定，是需要结合犯罪行为人的主客观要件，以及犯罪所得的数额来确定的。在日常生活中，敲诈勒索的犯罪行为其实是非常常见的，需要注意的是，行为人实施敲诈勒索的行为，此时也是会实施暴力或者是威胁的行为的。
3.6w浏览
问题未解决？即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
怎么界定敲诈勒索
无论我们是在工作、学习还是生活中，我们都可能会遇到各种法律方面的问题，所以我们平常就需要多了解一些法律知识，这样在遇到了法律问题时，就能够很好的去处理去维护自己的合法权益了。本篇内容中整理了一些与怎么界定敲诈勒索相关的法律知识，希望能对您有帮助。
10w+浏览
刑事辩护
绑架罪、敲诈勒索罪的界限
[律师回复] 绑架罪与敲诈勒索罪的区别界限：
1. 保护的法益不同。前者为人身犯罪，后者为财产犯罪。
2、犯罪侵害的对象不同。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个；而绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人。
3、客观方面表现不同。敲诈勒索罪威胁的内容如系暴力，行为人声称是将来实施；而绑架暴力内容的威胁，则是当时、当场已经实施的。
4、行为不同。敲诈勒索罪要求对方是基于恐惧心理交付财物，行为人的恐吓行为与取得财产之间存在因果关系；而绑架罪要求绑架并控制他人后以加害被绑架人相威胁，要求被绑架人亲属或其他关系人给付财物。
【法律依据】
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条，以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
1. 保护的法益不同。前者为人身犯罪，后者为财产犯罪。
2、犯罪侵害的对象不同。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个；而绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人。
3、客观方面表现不同。敲诈勒索罪威胁的内容如系暴力，行为人声称是将来实施；而绑架暴力内容的威胁，则是当时、当场已经实施的。
4、行为不同。敲诈勒索罪要求对方是基于恐惧心理交付财物，行为人的恐吓行为与取得财产之间存在因果关系；而绑架罪要求绑架并控制他人后以加害被绑架人相威胁，要求被绑架人亲属或其他关系人给付财物。
【法律依据】
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条，以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
4.4w浏览
快速解决“刑事辩护”问题
绑架罪、敲诈勒索罪的界限
[律师回复] 绑架罪与敲诈勒索罪的区别界限：
1. 保护的法益不同。前者为人身犯罪，后者为财产犯罪。
2、犯罪侵害的对象不同。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个；而绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人。
3、客观方面表现不同。敲诈勒索罪威胁的内容如系暴力，行为人声称是将来实施；而绑架暴力内容的威胁，则是当时、当场已经实施的。
4、行为不同。敲诈勒索罪要求对方是基于恐惧心理交付财物，行为人的恐吓行为与取得财产之间存在因果关系；而绑架罪要求绑架并控制他人后以加害被绑架人相威胁，要求被绑架人亲属或其他关系人给付财物。
【法律依据】
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条，以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
1. 保护的法益不同。前者为人身犯罪，后者为财产犯罪。
2、犯罪侵害的对象不同。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个；而绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人。
3、客观方面表现不同。敲诈勒索罪威胁的内容如系暴力，行为人声称是将来实施；而绑架暴力内容的威胁，则是当时、当场已经实施的。
4、行为不同。敲诈勒索罪要求对方是基于恐惧心理交付财物，行为人的恐吓行为与取得财产之间存在因果关系；而绑架罪要求绑架并控制他人后以加害被绑架人相威胁，要求被绑架人亲属或其他关系人给付财物。
【法律依据】
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条，以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
4.7w浏览
敲诈勒索罪如何界定罪名
[律师回复] 解析：
敲诈勒索罪的判定标准如下所示：
首先，行为人的行为应当侵犯了公共财产或私人财产的所有权；
其次，其行为同时对他人的人身权利以及其他相关权益造成严重的威胁和侵害；
再次，从客观层面来看，行为人通过采取胁迫、威胁、恐吓等方式，强制让受害者被迫交纳财务；
最后，凡是年满法定刑事责任年龄并且具有刑事责任能力的自然人都可以成为这一犯罪的主体。
此外，行为人的主观方面必须是以非法强行索取他人财务作为唯一目的，这也是构成该罪名的必要条件之一。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
敲诈勒索罪的判定标准如下所示：
首先，行为人的行为应当侵犯了公共财产或私人财产的所有权；
其次，其行为同时对他人的人身权利以及其他相关权益造成严重的威胁和侵害；
再次，从客观层面来看，行为人通过采取胁迫、威胁、恐吓等方式，强制让受害者被迫交纳财务；
最后，凡是年满法定刑事责任年龄并且具有刑事责任能力的自然人都可以成为这一犯罪的主体。
此外，行为人的主观方面必须是以非法强行索取他人财务作为唯一目的，这也是构成该罪名的必要条件之一。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
4.1w浏览
敲诈勒索罪的界定是什么
[律师回复] 解析：
1、这种行为通常表现为通过施加威逼、压迫、威胁以及恐吓等方法，强迫受害人提供财务支持。敲诈勒索的行为唯有达到特定金额标准后，方能视为犯罪行为。并且，犯罪嫌疑人必须具备明确的主观意愿，即试图非法强行获取他人财产。
2、以中国的法律制度为例，根据刑法的相关条款规定，倘若敲诈勒索公私财物的数额较大，或者存在多次敲诈勒索的情况，则将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事处罚，同时还需承担罚金的民事责任。构成敲诈勒索罪的行为主要包括以下几个方面：
首先，行为人以即将采取的积极侵犯行为，对财物的所有者或持有者进行恐吓；
其次，行为人扬言将要危害的对象，既可以是财物的所有者或持有者，也可以是与其利益密切相关的其他人员，比如财物所有者或持有者的亲属等；
再次，威胁的方式可以多样化，例如，可以当面向受害人以口头、书面或其他形式表达，也可以通过电话、书信等方式传达；
最后，威胁要实施的侵犯行为种类繁多，有些可以立即实现，如杀害、伤害，而有些则需要等待未来才能实现，如揭露个人隐私。
值得注意的是，行为人威胁将要实施危害行为并不代表其在威胁发出时不会实际实施任何危害行为，例如，威胁将要实施伤害行为，但在威胁发出时却实施了相对较轻的殴打行为；或者威胁将要实施杀害行为，但在威胁发出时却实施了伤害行为。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
1、这种行为通常表现为通过施加威逼、压迫、威胁以及恐吓等方法，强迫受害人提供财务支持。敲诈勒索的行为唯有达到特定金额标准后，方能视为犯罪行为。并且，犯罪嫌疑人必须具备明确的主观意愿，即试图非法强行获取他人财产。
2、以中国的法律制度为例，根据刑法的相关条款规定，倘若敲诈勒索公私财物的数额较大，或者存在多次敲诈勒索的情况，则将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事处罚，同时还需承担罚金的民事责任。构成敲诈勒索罪的行为主要包括以下几个方面：
首先，行为人以即将采取的积极侵犯行为，对财物的所有者或持有者进行恐吓；
其次，行为人扬言将要危害的对象，既可以是财物的所有者或持有者，也可以是与其利益密切相关的其他人员，比如财物所有者或持有者的亲属等；
再次，威胁的方式可以多样化，例如，可以当面向受害人以口头、书面或其他形式表达，也可以通过电话、书信等方式传达；
最后，威胁要实施的侵犯行为种类繁多，有些可以立即实现，如杀害、伤害，而有些则需要等待未来才能实现，如揭露个人隐私。
值得注意的是，行为人威胁将要实施危害行为并不代表其在威胁发出时不会实际实施任何危害行为，例如，威胁将要实施伤害行为，但在威胁发出时却实施了相对较轻的殴打行为；或者威胁将要实施杀害行为，但在威胁发出时却实施了伤害行为。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
4.1w浏览
问题紧急？在线问律师 >
6104 位律师在线，高效解决问题
如何界定敲诈勒索
当前的社会中，在就业、出行、购物等各种情形时，都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题，所以我们应该多学习了解一些法律知识，这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对如何界定敲诈勒索进行了解答，希望能解答您的问题。
10w+浏览
刑事辩护
敲诈勒索如何界定诈骗罪
[律师回复] 解析：
在司法实践中，敲诈勒索并不能与诈骗罪相混淆，因为它们各自具备着独特的犯罪构成要件。以下便是敲诈勒索罪的具体构成要件。
首先，关于客体要件，本罪所侵害的客体并非单纯的公私财产权，而是对他人的人身权利或其他合法权益也有所波及。这是敲诈勒索罪区别于盗窃罪和诈骗罪的重要特征之一。
其次，从客观角度来看，本罪主要呈现为行为人利用恐吓、勒索或威胁等手段，迫使受害者交付财物的行径。
再次，本罪的主体为一般刑事责任承担者，即凡达到法律规定的刑事责任年龄且具有相应刑事责任能力的自然人皆可成为本罪的实施者。
最后，在主观层面上，本罪的行为人需具备明确的直接故意，并且其行为动机必须是非法强行索取他人财物。若行为人并无此种意图，或者其索取财物的目的并不违反法律规定，例如债权人为了追回长期拖欠未还的债务，而使用带有一定威胁性质的言辞，敦促债务人尽快还款等情况，便不属于敲诈勒索罪的范畴。综上所述，只有当以上四个构成要件同时得到满足时，才能认定为敲诈勒索罪。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
在司法实践中，敲诈勒索并不能与诈骗罪相混淆，因为它们各自具备着独特的犯罪构成要件。以下便是敲诈勒索罪的具体构成要件。
首先，关于客体要件，本罪所侵害的客体并非单纯的公私财产权，而是对他人的人身权利或其他合法权益也有所波及。这是敲诈勒索罪区别于盗窃罪和诈骗罪的重要特征之一。
其次，从客观角度来看，本罪主要呈现为行为人利用恐吓、勒索或威胁等手段，迫使受害者交付财物的行径。
再次，本罪的主体为一般刑事责任承担者，即凡达到法律规定的刑事责任年龄且具有相应刑事责任能力的自然人皆可成为本罪的实施者。
最后，在主观层面上，本罪的行为人需具备明确的直接故意，并且其行为动机必须是非法强行索取他人财物。若行为人并无此种意图，或者其索取财物的目的并不违反法律规定，例如债权人为了追回长期拖欠未还的债务，而使用带有一定威胁性质的言辞，敦促债务人尽快还款等情况，便不属于敲诈勒索罪的范畴。综上所述，只有当以上四个构成要件同时得到满足时，才能认定为敲诈勒索罪。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
3.4w浏览
快速解决“刑事辩护”问题
怎样界定敲诈勒索罪量刑
[律师回复] 解析：
敲诈勒索罪的裁定刑罚主要是依照我国现行法律法规《中华人民共和国刑法》第二百七十四条所规定的内容进行实施，常常会牵涉到数额较大、数额巨大或存在其他严重情节的具体案例。
根据相关法律，其刑罚标准主要包括以下几个方面：若涉及数额较大（一般情况下是指3000元至10000元人民币）的情况，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需承担罚金的处罚；而对于数额巨大（各地区的具体标准可能有所差异，但一般在3万元至20万元人民币之间）或者存在其他严重情节的案件，则将面临三年以上十年以下有期徒刑，并且同样需要缴纳罚金。在实际量刑过程中，会综合考虑犯罪情节的严重性、犯罪嫌疑人的悔过表现以及对社会造成的危害程度等多重因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
敲诈勒索罪的裁定刑罚主要是依照我国现行法律法规《中华人民共和国刑法》第二百七十四条所规定的内容进行实施，常常会牵涉到数额较大、数额巨大或存在其他严重情节的具体案例。
根据相关法律，其刑罚标准主要包括以下几个方面：若涉及数额较大（一般情况下是指3000元至10000元人民币）的情况，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需承担罚金的处罚；而对于数额巨大（各地区的具体标准可能有所差异，但一般在3万元至20万元人民币之间）或者存在其他严重情节的案件，则将面临三年以上十年以下有期徒刑，并且同样需要缴纳罚金。在实际量刑过程中，会综合考虑犯罪情节的严重性、犯罪嫌疑人的悔过表现以及对社会造成的危害程度等多重因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
4.6w浏览
敲诈勒索罪的犯罪构成界定
[律师回复] 犯罪构成。
（一）客体要件。
本罪侵犯的各体是复杂客体，不仅侵犯公私财物的所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。这是本罪与盗窃罪、诈骗罪不同的显著特点之一。本罪侵犯的对象为公私财物。
（二）客观要件。
本罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为。
威胁，是指以恶害相通告迫使被害人处分财产，即如果不按照行为人的要求处分财产，就会在将来的某个时间遭受恶害。威胁内容的种类没有限制，包括对被害人及其亲属的生命、身体自由、名誉等进行威胁，威胁行为只要足以使他人产生恐惧心理即可，不要求现实上使被害人产生了恐惧心量。威胁的内容是将由行为人自己实现，还是将由他人实现在所不问，威胁内容的实现也不要求自身是违法的，例如，行为人知道他人的犯罪事实，向司法机关告发是合法的，但行为人以向司法机关告发进行威肋索取财物的，也成立敲诈勒索罪。威胁的方法没有限制，既可能是明示的，也可能是暗示的；既可以便用语言文字，也可以使用动作手势；既可以直接通告被害人，也可以通过第三者通告被害人。威胁的结果，是使被害人产生恐惧心理，然后为了保护目己更大的利益而处分自己的数额较大的财产，进而行为人取得财产。被害人处分财产，并不限于被害人直接交付财产，也可以是因为恐惧而默许行为人取得财产，还可以是与被害人有特别关系的第三者基于被害人的财产处分意思交付财产。行为人敲诈勒索数额较小的公私财物的，不以犯罪论处。
敲诈勒索的行为只有数额较大时，才构成犯罪。数额巨大或者有其他严重情节，是本罪的加重情节，所谓情节严重，主要是指：敲诈勒索罪的惯犯；敲诈勒索罪的连续犯；对他人的犯罪事实知情不举并乘机进行敲诈勒索的；乘人之危进行敲诈勒索的；冒充国家工作人员敲诈勒索的；敲诈勒索公私财物数额巨大的；敲诈勒索手段特别恶劣，造成被害人精神失常、自杀或其他严重后果的；等等。
（三）主体要件。
本罪的主体为一般主体。凡达到法定刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。
（四）主观要件。
本罪在主观方面表现为直接故意，必须具有非法强索他人财物的目的。如果行为人不具有这种目的，或者索取财物的目的并不违法，如债权人为讨还久欠不还的债务而使用带有一定威胁成份的语言，催促债务人加快偿还等，则不构成敲诈勒索罪。
（一）客体要件。
本罪侵犯的各体是复杂客体，不仅侵犯公私财物的所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。这是本罪与盗窃罪、诈骗罪不同的显著特点之一。本罪侵犯的对象为公私财物。
（二）客观要件。
本罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为。
威胁，是指以恶害相通告迫使被害人处分财产，即如果不按照行为人的要求处分财产，就会在将来的某个时间遭受恶害。威胁内容的种类没有限制，包括对被害人及其亲属的生命、身体自由、名誉等进行威胁，威胁行为只要足以使他人产生恐惧心理即可，不要求现实上使被害人产生了恐惧心量。威胁的内容是将由行为人自己实现，还是将由他人实现在所不问，威胁内容的实现也不要求自身是违法的，例如，行为人知道他人的犯罪事实，向司法机关告发是合法的，但行为人以向司法机关告发进行威肋索取财物的，也成立敲诈勒索罪。威胁的方法没有限制，既可能是明示的，也可能是暗示的；既可以便用语言文字，也可以使用动作手势；既可以直接通告被害人，也可以通过第三者通告被害人。威胁的结果，是使被害人产生恐惧心理，然后为了保护目己更大的利益而处分自己的数额较大的财产，进而行为人取得财产。被害人处分财产，并不限于被害人直接交付财产，也可以是因为恐惧而默许行为人取得财产，还可以是与被害人有特别关系的第三者基于被害人的财产处分意思交付财产。行为人敲诈勒索数额较小的公私财物的，不以犯罪论处。
敲诈勒索的行为只有数额较大时，才构成犯罪。数额巨大或者有其他严重情节，是本罪的加重情节，所谓情节严重，主要是指：敲诈勒索罪的惯犯；敲诈勒索罪的连续犯；对他人的犯罪事实知情不举并乘机进行敲诈勒索的；乘人之危进行敲诈勒索的；冒充国家工作人员敲诈勒索的；敲诈勒索公私财物数额巨大的；敲诈勒索手段特别恶劣，造成被害人精神失常、自杀或其他严重后果的；等等。
（三）主体要件。
本罪的主体为一般主体。凡达到法定刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。
（四）主观要件。
本罪在主观方面表现为直接故意，必须具有非法强索他人财物的目的。如果行为人不具有这种目的，或者索取财物的目的并不违法，如债权人为讨还久欠不还的债务而使用带有一定威胁成份的语言，催促债务人加快偿还等，则不构成敲诈勒索罪。
4.8w浏览
敲诈勒索罪和诈骗罪的界限
[律师回复] 敲诈勒索罪与诈骗罪的犯罪主体都是一般主体，犯罪主观方面都是直接故意，且以非法占有为目的。二罪的根本区别在于犯罪客体和犯罪客观方面的不同：
在犯罪客体上，本罪侵犯的是复杂客体，即公私财产所有权和公民人身权利或其他权益；诈骗罪侵犯的是单一客体，即公私财产所有权。
在犯罪客观方面，本罪表现为以威胁或要挟方法，迫使被害人因恐惧而被迫交付财物；诈骗罪表现为以虚构事实或隐瞒真相的方法，使被害人受蒙蔽而“自愿地”交付财物。在敲诈勒索案件中，有的行为人具体实施的行为可能包含有欺诈因素，但这种欺诈因素仅为敲诈勒索的“由头”或“借口”，而非敲诈勒索的实行行为，即并非本罪客观方面的行为。换言之，构成敲诈勒索罪，不以是否有“借口”，或者“借口”是否真实为要件。例如，甲给乙的父亲写信，谎称乙打他的事实，具有欺骗性，但是，他并不是靠欺骗方法蒙蔽乙的家长，使其自愿交付数额较大的财物，而是靠杀乙相威胁，企图迫使乙的家长交付数额较大的财物，应定敲诈勒索罪。一般情况下，编造虚假的“恶害”威胁被害人是，如果行为人自己冒充“恶害”发出方，则成立敲诈勒索罪；如果行为人冒充麻烦解决者，以解决麻烦为由骗取钱财的，则成立诈骗罪。行为同时具有欺骗和恐吓性质，对方陷入认识错误并产生恐惧心理，二者同时起作用，则成立敲诈勒索罪和诈骗罪的想象竞合犯。
4.1w浏览
浏览更多不如直接问
获取专业解答，125200 人正在咨询
