行使不安抗辩权应具备什么条件

在商业交易里，经常会出现一方先履行义务，另一方后履行的情况。要是先履行的那方发现后履行的一方可能没法履行义务，自己的权益就可能受损，这时候该咋办呢？其实法律规定了不安抗辩权，能让先履行义务的一方在特定情况下保护自己。那行使不安抗辩权要具备啥条件呢？下面咱们就来详细说说。

一、双方当事人因同一双务合同而互负债务

不安抗辩权只适用于双务合同，就是双方当事人都互负债务的合同。比如在一个买卖合同中，卖方有交付货物的义务，买方有支付货款的义务。这两个义务是相互依存的，一方的履行以另一方的履行为条件。如果不是双务合同，就不存在行使不安抗辩权的基础。比如赠与合同，赠与人有赠与财产的义务，受赠人没有对等的义务，就不适用不安抗辩权。

二、后给付义务人的履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险

先履行义务的一方要行使不安抗辩权，必须有确切证据证明后履行义务的一方履行能力明显降低，可能没法履行义务。比如后履行方经营状况严重恶化，资不抵债；或者转移财产、抽逃资金，以逃避债务；又或者丧失商业信誉等。例如，甲公司和乙公司签订了一份货物买卖合同，约定甲先交货，乙后付款。在履行过程中，甲发现乙公司因为重大投资失败，资金链断裂，明显无法按时支付货款，这时候甲就有理由怀疑乙的履行能力。

三、有先后的履行顺序，享有不安抗辩权之人为先履行义务的当事人

不安抗辩权是先履行义务一方的权利。如果双方没有先后履行顺序，那就适用同时履行抗辩权。比如甲乙约定同时交货和付款，一方未履行，另一方就可以行使同时履行抗辩权。只有在有先后履行顺序的情况下，先履行的一方才能在符合条件时行使不安抗辩权。比如在建筑工程合同中，一般是承包商先施工，发包方后付款，承包商就是先履行义务的一方，在符合条件时可以行使不安抗辩权。

四、先履行一方的债务已经届满清偿期

先履行义务的一方的债务到期了，才涉及到对方是否能履行的问题。如果先履行方的债务还没到履行期限，就不能以对方可能无法履行为由行使不安抗辩权。比如合同约定甲在3个月后交货，乙在甲交货后1个月付款，在这3个月内，甲不能因为发现乙的经营状况恶化就行使不安抗辩权，因为甲自己的交货义务还没到期。

五、后履行义务一方未提供适当担保

如果后履行义务的一方提供了适当的担保，先履行义务的一方的债权就有了保障，就不能再行使不安抗辩权。比如乙公司在甲公司发现其履行能力降低后，提供了银行保函作为担保，保证按时支付货款，那甲公司就不能再以不安抗辩权为由中止履行合同。

行使不安抗辩权后，后续可能会面临很多复杂的情况，比如对方对行使不安抗辩权有异议，双方产生纠纷；或者行使不安抗辩权后，合同的履行该如何继续等。这些问题处理起来可不容易，要是处理不当，可能会给自己带来不必要的损失。这时候不妨到律图网咨询专业律师，律图网上的律师都有合法的执业资质，能通过官方渠道核验，他们不会做虚假承诺，也不夸大维权效果，会根据你的具体情况，帮你分析后续该怎么做，保障你的合法权益，让你在商业交易中更有底气。