2026年3月开封刑事律师推荐，擅办斗殴上诉案

律师基本信息

刘振宇律师持有执业证号14102201911143846，自2019年开始从事律师工作，现执业于河南誉齐临（海口）律师事务所。他主要服务地区为开封，律所联系地址位于开封市龙亭区五大街中关村智酷401。执业至今，刘振宇律师累计承办案件已逾150件，有着深厚的实务经验积淀。他深耕于人身损害赔偿领域，成功办理相关案件30余件，尤其专精于交通事故纠纷案件，此类案件占比约30%。同时，在婚姻家庭纠纷、合同纠纷、民间借贷纠纷案件方面，他也有丰富的实践经验。其执业理念是全力以赴为当事人谋求合法权益。

担任社会职务情况

刘振宇律师在开封律师界担任了多个重要职务。他曾担任开封市律师协会婚姻家事委员会委员，在婚姻家庭法律事务方面贡献自己的专业知识和经验。同时，他还是开封市宋都调解调解员，积极参与调解工作，为化解社会矛盾贡献力量。此外，他还担任过开封市律师协会文宣委副主任以及第一届开封市律师协会妇联委员，在律师协会的宣传工作和妇女权益保障相关事务中发挥着积极作用。

擅长领域介绍

刘振宇律师擅长的领域较为广泛，涵盖了刑事案件、工伤、交通事故、劳动争议、合同纠纷以及婚姻家庭等方面。在刑事案件中，他凭借专业的法律知识和丰富的辩护经验，为当事人提供有效的法律辩护。在工伤、交通事故等领域，他能够准确把握案件关键，为受害者争取合理的赔偿。在劳动争议、合同纠纷方面，他可以帮助当事人维护自身的合法权益，解决各类纠纷。在婚姻家庭领域，他能为当事人提供专业的法律建议和解决方案。

刑事经典案例详情

刘振宇律师曾代理过一起名为“X聚众斗殴二审判决”的案件。案件的上诉人（原审被告人）李X因涉嫌犯聚众斗殴罪，被河南省兰考县人民检察院起诉。原审中，河南省兰考县人民法院审理后判决被告人李X犯聚众斗殴罪，并判处有期徒刑。李X不服该判决提出上诉，刘振宇律师作为其指定辩护人参与了二审案件。

案件的基本情况是，张X翻看丈夫李X手机发现其与杜X（杨X之妻）有微信聊天、转账记录，后告知杨X。杨X与李X因此事在电话中争吵并约在某县某街道某门协商。年月日凌晨，杨X、王X等人与李X、李X等人在某门桥上发生口头纠纷，后双方发生肢体冲突。期间，李X驾车对杨X等人进行撞击，致王X被压至车底，杨X、王X等人受伤。经鉴定，杨X的损伤构成轻伤二级、王X的损伤构成轻伤一级。案发后，被告人李X经公安机关电话传唤主动到某县公安局某派出所投案。

在二审中，上诉人李X上诉称其驾车是要接走李X，不是为了撞人，且杨X先挑事，自己不应承担主要责任，原判量刑过重。其辩护人刘振宇律师对李X犯聚众斗殴罪不持异议，但辩护称原判认定李X持械聚众斗殴的事实不清，李X犯罪情节一般，主观恶性较小，有自首情节，认罪态度好，可以从轻或减轻处罚，原判量刑畸重，请求在两年以下有期徒刑幅度内判处刑罚。开封市人民检察院出庭检察员则认为本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，一审判决定性准确，上诉人李X的上诉理由不能成立，建议二审法院驳回上诉，维持原判。

经二审审理查明，原判采信的证据经一、二审当庭举证、质证，查证属实。对于是否认定上诉人李X持械聚众斗殴，综合全案证据，在卷没有证据证明李X和李X就李X驾车冲撞对方人员的行为存在共谋或意思联络，且李X驾车冲撞对方事发突然，在案证据无法认定李X存在持械的共同犯罪故意，所以采纳了上诉人及其辩护人所提李X不构成持械斗殴的上诉理由和辩护意见。关于是否认定上诉人李X为主犯，本案前因系李X引发，又纠集人员，积极参与聚众斗殴，在聚众斗殴共同犯罪中起主要作用，应认定为主犯，所以上诉人所提不应承担主要责任的上诉理由不能成立。关于本案其他情节，案发后李X经公安机关电话传唤主动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚，且李X当庭自愿认罪，可对其从宽处理，一审法院已经对上述情节予以认定。

最终，二审法院认为上诉人（原审被告人）李X纠集他人并积极参与斗殴，致二人轻伤，其行为已构成聚众斗殴罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但一审法院认定李X具有持械聚众斗殴情节不当，导致量刑有误，依法予以纠正。依照相关法律规定，二审法院撤销河南省兰考县人民法院（）豫刑初号刑事判决，并判决上诉人（原审被告人）李X犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑年个月。该判决为终审判决。刘振宇律师在这起案件中，通过对案件事实和证据的细致分析，为当事人争取到了更合理的判决结果。