行政强拆案逆转:违法认定终被纠正

最新修订 | 2026-03-25
浏览10w+
龙成律师
龙成律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:1.1万人
专家导读 原告周XX等四人房屋被街道办强拆,街道办称房屋系违章建筑应拆除。一审中原告委托龙成律师维权,最终法院判决街道办强拆行政行为违法,成功实现逆转。
行政强拆案逆转:违法认定终被纠正

周XX、罗XX等四人的房屋被XXX街道办事处强制拆除,街道办坚称房屋是违章建筑,应予以拆除,还拿出相关通知作为依据。面对这样不利的局面,四人委托了四川法奥律师事务所的龙成律师为其维权。

一审交锋:强拆合法性存疑

庭审中,街道办事处认为原告的房屋违反相关法律规定,有还耕部分和违章建筑,应拆除。他们拿出《责令限期拆除通知》《交出宅基地、领取补偿款通知》等作为证据。然而,龙成律师指出,街道办并未提供证据证明房屋属于违章建筑的事实,且拆除行政行为缺乏合法的证据材料和法律依据,同时也未履行相关法定程序。龙成律师紧紧围绕证据和程序的合法性展开辩论,指出街道办强拆行为的漏洞。

法院判决:逆转不利局面

法院经审理认为,行政机关应先取证后裁决,街道办没有提供相关证据证明房屋违法的事实,拆除行政行为主要证据不足,也未履行法定程序。最终,法院判决街道办于2013年3月22日拆除原告房屋的行政行为违法。龙成律师凭借专业的法律知识和严谨的辩护,成功为当事人扭转了不利局面,维护了当事人的合法权益。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文1.5k字,预估阅读时间5分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3621位律师在线平均3分钟响应99%好评
行政强拆案逆转:违法认定终被纠正
一键咨询
  • 盐城用户3分钟前提交了咨询
    153****2722用户3分钟前提交了咨询
    137****1717用户3分钟前提交了咨询
    145****5705用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    172****4817用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    166****3243用户2分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    175****2500用户3分钟前提交了咨询
    131****0008用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    174****1336用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
  • 166****8028用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    164****3442用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    138****3853用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    140****1423用户1分钟前提交了咨询
    161****0268用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    150****4110用户1分钟前提交了咨询
    135****5166用户2分钟前提交了咨询

维权技巧·推荐文章

律图 > 法律知识 > 征地拆迁 > 维权技巧 > 行政强拆案逆转:违法认定终被纠正
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

徐州134****4981用户2分钟前已提交咨询
无锡178****8087用户3分钟前已获取解答
苏州134****1695用户1分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换