建筑设备租赁欠款纠纷，律师助力追讨租金与违约金

2014年，在杭州市XX区人民法院的法庭上，气氛紧张而严肃。原告杭州XX公司与被告XX公司的建筑设备租赁合同纠纷一案正在开庭审理，原告委托的浙江群恒律师事务所潘登律师和寇X律师严阵以待，准备为当事人争取合法权益。

租赁欠款引发纠纷

2011年7月1日，原被告双方签订《施工升降机租赁协议》，被告承建工程需租用原告6台施工升降机。协议对租用期限、租费计算方法、付款方式、违约责任等都做了明确约定。然而，原告依约提供租赁设备后，被告仅支付了部分租金。2012年12月18日结算时，确认被告还应支付756567元租金。原告多次催讨无果，无奈之下于2014年9月23日向法院提起诉讼。

律师全力维权

潘登律师自执业以来承办过大量合同纠纷案件，经验丰富。接受委托后，他和寇X律师积极收集证据，准备诉讼材料。在庭审中，原告方提供了施工升降机租赁协议、项目部结算明细表等证据，证明双方的租赁关系和被告拖欠租金的事实。被告对本金无异议，但希望免除违约金。潘登律师依据合同约定和相关法律规定，据理力争，主张被告应按照每日万分之五的标准支付违约金。

法院判决胜诉

法院经审理认为，双方签订的租赁合同系真实意思表示，合法有效，被告未按约支付租金构成违约。最终，法院支持了原告的诉讼请求，判决XX公司于判决生效之日起十日内支付给杭州XX公司租金756567元及违约金205407.94元（暂算至2014年9月23日），自2014年9月24日起至判决生效之日止的违约金以756567元为基数按每日万分之五的标准另行计付。案件受理费也由被告承担。潘登律师成功为当事人维护了合法权益，彰显了专业的法律素养和敬业精神。