装饰装修合同纠纷：从败诉到胜诉的逆转之路

在商业活动中，很多企业认为签订了合同就万事大吉，却不知合同履行过程中隐藏着诸多法律风险。就像在装饰装修合同纠纷里，各方对款项性质、工程造价等问题的认知差异，可能导致巨大的经济损失。四川厚海律师事务所的庞石磊律师，自2006年执业以来，处理过众多此类案件，他提醒企业在合同签订和履行过程中要格外谨慎。

精准梳理，明确焦点

在XX公司、XX公司与宾馆公司的装饰装修合同纠纷中，庞石磊律师团队接受委托后，迅速投入到对案件的梳理工作中。他们深入研究历次审理的判决书、庭审笔录等材料，精准定位出核心争议焦点，包括赵XX支付款项的性质、工程造价鉴定意见的采信以及逾期付款利息的计算标准。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》明确了生效裁判文书的既判力，庞律师依据此规定，强调生效判决已认定赵XX支付的款项为投资款，宾馆公司若要推翻该事实需提供充分证据。这一早期的精准梳理，为后续的代理工作指明了方向。

充分举证，维护权益

针对每个争议焦点，庞石磊律师团队收集、整理了大量证据，如生效判决书、庭审笔录、投资合作协议等。在庭审中，他们通过清晰的举证、质证和辩论，有力地反驳了宾馆公司的不合理主张。对于工程造价，他们仔细核对鉴定意见书及相关证据，对宾馆公司提出的异议准备了充分的反驳理由。根据《民法典》中关于合同履行和价款支付的规定，庞律师团队为当事人争取到了合理的工程造价认定，最终为当事人挽回了百余万的工程款。

精准适用，保障利益

在逾期付款利息计算标准问题上，庞石磊律师准确适用相关法律规定。一审法院按LPR四倍计算利息缺乏合同约定及法律依据，庞律师依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》等规定，主张按同期贷款市场报价利率计算。最终二审法院采纳了该主张，纠正了一审法院的法律适用错误，保障了当事人的合法利益。