事实劳动关系工伤认定维权之道

就像本案中的李XX，在工地受伤后，工伤认定却遭遇波折。卓玛律师凭借丰富的经验和专业知识，为当事人排除了风险。

一审困境与风险

李XX在建筑公司承建项目工作时受伤，市人社局认定为工伤，但建筑公司不服提起行政诉讼。一审法院以“缺乏直接目击证人及现场记录”为由，撤销了工伤认定。这暴露出在工伤认定中证据不足的巨大风险。卓玛律师指出，在事实劳动关系下，工伤认定的证据收集至关重要，企业和个人都应提前做好风险防控，避免因证据缺失导致权益受损。

二审策略与风险排除

二审中，卓玛律师采取了一系列有效的代理策略。在证据补强方面，提交通话录音、证人证言等证据，证明建筑公司知晓并认可工伤事实，同时指出证人一审证言存在矛盾。在法律适用上，援引《工伤保险条例》第十九条，明确用人单位的举证责任。结合医学常识和务工人员实际情况，说明李XX延后就医的合理性。通过这些措施，成功排除了风险，最终二审法院采纳代理意见，维护了当事人的合法权益。

卓玛律师自2020年执业至今，承办案件逾500起，在刑事辩护、建设工程、合同纠纷等领域经验丰富。她秉持“诚信、专业、尽责、高效”的执业理念，以专业能力和责任心为当事人保驾护航，帮助企业和个人有效防范法律风险。