建设工程纠纷：法律理论助力追讨 22 万装修工程款

安徽众佳律师事务所的陈明祥律师，自 2019 年执业以来，擅长处理建设工程合同纠纷等案件，凭借扎实法学功底积累了丰富的实务经验。本次以一起装修工程款拖欠案件为例，展示其对法律理论的运用。

精准确定诉求的理论支撑

在接受委托后，陈明祥律师仔细梳理各类证据资料，依据《民法典》中关于建设工程合同的相关规定，确定了起诉的四项诉求。从工程款的支付来看，根据合同约定及法律规定，债务人逾期付款需承担违约责任，这是要求支付工程款及利息的理论基础。而建设工程价款优先受偿权，是法律为保障承包人权益的一项重要规定，该理论赋予了承包人在工程折价或拍卖价款上的优先权利。

证明一人公司股东连带责任的法理依据

对于要求被告二作为一人有限公司股东承担连带责任的诉求，《公司法》规定一人公司股东不能证明财产独立时，应对公司债务承担连带责任。陈明祥律师深谙此条法理，通过收集相关工商信息等证据，在庭审中形成有力的证据链，即便被告二未到庭，也在法律理论的支持下，让法院认定其要对公司债务承担连带清偿责任。

法律是严谨且复杂的，在实际的案件处理中，像陈明祥律师这样具备扎实理论知识和丰富实践经验的专业人士，能够灵活运用法律解释和理论观点，说服司法机关，实现当事人的合法权益，为建设工程纠纷等案件的处理提供专业且可靠的解决方案。