栏杆安装合同案:诉讼策略的攻防博弈

最新修订 | 2026-03-25
浏览10w+
翁鹏威律师
翁鹏威律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:2531人
擅长领域:合同事务 律所:北京京师(温州)律师事务所
执业证号:13303201410236927 电话:15088973005
律师优势:有团队,办过大案,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验;耐心,细致,有活力。
展开
专家导读 原告作为栏杆安装实际施工人追讨工程款,被告及第三人抗辩。翁鹏威律师收集证据起诉,庭审中针对争议焦点反驳抗辩,最终法院认定被告付款,部分支持原告诉请。
栏杆安装合同案:诉讼策略的攻防博弈

在栏杆安装承揽合同纠纷案中,北京京师(温州)律师事务所的翁鹏威律师凭借丰富的执业经验和巧妙的诉讼策略,为原告争取权益。翁鹏威自2014年执业,承办超1000件案件,擅长劳动案件,现任律所高级合伙人等职。

精心筹备,锁定关键证据

翁鹏威律师接受委托后。他和团队第一时间梳理案件事实,收集工程量核算单、微信聊天记录、录音等证据。这些证据明确了原告作为实际施工人的施工范围、工程量以及双方沟通的价款、费用等关键细节。有了坚实的证据支撑,翁律师确定诉讼请求和事实理由后向法院提起诉讼,为后续的庭审打下了良好基础。

庭审博弈,精准反驳抗辩

法院追加第三人后,第三人提出与原告诉请差距大的结算方案,各方在工程款单价、已付款项指向等问题上争议巨大。翁鹏威律师针对这些争议焦点,结合微信聊天记录等核心证据,进一步发表代理意见。他明确指出被告项目负责人直接与原告对接施工事宜,原告实际完成施工且工程已交付使用,被告应承担付款义务,有力地反驳了被告及第三人的抗辩观点。

质证交锋,争取合理权益

翁鹏威律师对各方证据的真实性、合法性、关联性逐一质证,对第三人结算单中不合理的单价和扣减项提出异议。同时,他就原告主张的路费、生活费提供合作惯例等依据,主张被告依约承担该部分费用。为原告争取到了合理的权益。法院部分支持原告诉请,判决被告支付工程款及利息。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文1.6k字,预估阅读时间6分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6264位律师在线平均3分钟响应99%好评
栏杆安装合同案:诉讼策略的攻防博弈
一键咨询
  • 淮安用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    174****1604用户3分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    164****0143用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    172****5781用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    166****8287用户4分钟前提交了咨询
    138****0863用户3分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    138****0618用户2分钟前提交了咨询
  • 133****8323用户4分钟前提交了咨询
    152****7551用户4分钟前提交了咨询
    168****2481用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    147****7652用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    172****2252用户4分钟前提交了咨询
    173****0137用户4分钟前提交了咨询
    150****4767用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    133****7643用户1分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    175****1706用户4分钟前提交了咨询

合同纠纷·推荐文章

律图 > 法律知识 > 合同事务 > 合同纠纷 > 栏杆安装合同案:诉讼策略的攻防博弈
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

淮安134****8452用户4分钟前已提交咨询
宿迁178****5355用户1分钟前已获取解答
常州135****1485用户1分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换